lunes, octubre 11, 2010

Huella de CO2. Avances y tendencias.

Presentaciones del Seminario efectuado por CIGRÉ el 28 de julio de 2010.
Ver algunas presentaciones:
Ministerio de Energía. Políticas de Gobierno.
Huella de Carbono. Luis Costa.
Reducción de Emisiones vía Proyectos Minihidros.
Centro de Energías Renovables.
Ver todas las presentaciones: Huella de CO2

Próximo seminario de CIGRÉ:
"Comportamiento del Sector eléctrico durante el Sismo del 27 de febrero de 2010. Experiencias y lecciones aprendidas." 19 de octubre de 2010. Auditórium SOFOFA. Ver Programa e Inscripciones.

viernes, octubre 08, 2010

ENAP descubrió nuevo pozo productor de gas natural en Magallanes.

El éxito exploratorio se produjo en el Pozo Manantiales Oeste 1 del Bloque Arenal, en la isla Tierra del Fuego.
Luego de realizar las pruebas de producción al pozo exploratorio Manantiales Oeste 1, en el Bloque Arenal, sector de Manantiales en Tierra del Fuego, se confirmó el descubrimiento de un nuevo pozo productor de gas natural en la XII Región.

Las pruebas iniciales de producción realizadas en la formación Springhill, determinadas a una profundidad entre 2.200 y 2.250 metros, permiten confirmar caudales de 180.000 metros cúbicos día de Gas Natural (6,3 millones de pies cúbicos diarios), y 25 metros cúbicos día de Condensado (150 barriles por día)...

Al respecto, El Gerente interino de la Línea de Negocios de Exploración y Producción (E&P) de ENAP, Rodrigo Bloomfield, admitió que, “este hallazgo es muy auspicioso, porque este pozo forma parte de una cartera de prospectos que estamos trabajando y que continuaremos desarrollando durante los próximos años. Hoy día producimos 4 millones de metros cúbicos de gas natural en Magallanes, y este nuevo hallazgo representa alrededor del 5 por ciento de nuestra producción en la XII Región, y para ser un pozo es muy buena noticia, pues cabe recordar que la producción de un yacimiento tiene que ver con la producción de muchos pozos que arrojan buenos resultados”...

A la fecha se han perforado cinco pozos, con los siguientes resultados: tres productores (Chañarcillo 37, 38 y Manantiales Oeste 1), uno con manifestaciones gas, pero con bajo aporte (Tyndall 1) y el restante resultó seco (Cachapoal 1)...

Con estas actividades y las desarrolladas en los Bloques Dorado-Riquelme, en el área continental, e Intracampos, en Tierra del Fuego, ENAP continúa con un plan exploratorio agresivo, cuyo objetivo es incrementar las reservas de gas natural en Magallanes.

Ver comunicado de ENAP completo.

Ministro Raineri en Magallanes. De nuevo se ignora a ENAP

Fuente: Comunicado de prensa publicado en el Sitio Internet del Ministerio de Energía el 2 de Octubre de 2010.

Leyendo el  comunicado de prensa que da cuenta del viaje del Ministro a Punta Arenas hemos podido saber que en este caso, al igual que durante el viaje del Presidente de la República, se ignoró a la petrolera estatal y se destacó el contacto con una de las petroleras privadas que opera en la región, GEOPARK.

Es curioso que en una gira extremadamente corta, el Ministro de Energía y Presidente del Directorio de ENAP, se de el tiempo, como podrán leer más adelante, de “reunirse con ejecutivos de GEOPARK” y no exista ni una palabra para la estatal que según declaraciones anteriores de las autoridades, debiera jugar un rol estratégico en la economía del país. Esto resulta mas extraño cuando el objetivo del viaje fue hablar sobre las tarifas del gas, el cual es provisto por ENAP,  por medio de una distribuidora.
Justo es preguntarse entonces, ¿quié es el o la "lobbista" que ha posicionado tan bien a GEOPARK en el Gobierno?

Dice en parte la comunicación del Ministerio de Energía:
"Una exhaustiva agenda de trabajo desarrolló este sábado en la ciudad de Punta Arenas el Ministro de Energía Ricardo Raineri. La visita tuvo por objeto reunirse con todos los parlamentarios de la zona y con la Intendenta Liliana Kusanovic, para explicarles los beneficios que traerá un proyecto de ley que está promoviendo el ejecutivo y que establece las bases y procedimientos de fijación de tarifas de los servicios de gas en la XII Región."
"También, aprovechó la oportunidad para recorrer la planta de generación eólica que está construyendo la empresa Methanex y reunirse con ejecutivos de la compañía Geopark".
“El motivo principal de mi visita fue el de poder explicarle en profundidad a las autoridades regionales los beneficios que traerá este proyecto de ley, que el gobierno presentó al poder legislativo y que busca definir un mecanismo que regule la componente correspondiente a la distribución de las tarifas de gas de Magallanes, lo que irá en beneficio de toda la comunidad de esta Región”... Ver comunicado del Ministerio de Energía completo.

Ver información relacionada: "GEOPARK y la política petrolera del Gobierno".

lunes, octubre 04, 2010

De nuevo el Mercurio contra ENAP.

Dice que no se justifica su existencia y pide su privatización total.

Confirmando lo que decíamos en el “post” anterior, en relación a “informaciones oficiosas y editoriales de prensa que apuntaban a una creciente jibarización y privatización de ENAP”, el domingo recién pasado, el diario el Mercurio dedicó una editorial a la petrolera estatal, bajo el titulo, “El Estado, ¿distribuidor de combustibles?” Ver editorial completa.

Dice que no se justifica su existencia ya que los privados pueden asumir perfectamente sus funciones. O sea pide la privatización total. Indica además, expresamente, la necesidad que se venda el 20 % de participación que la estatal tiene en GNL Quintero.

El editorial parte objetando el que ENAP haya comenzado a vender diesel a Colbún.

Sobre este punto y la editorial en general, hemos enviado la siguiente carta al Director del Mercurio, la que fue publicada el viernes 8 de octubre:

Sr. Director:

En relación a las objeciones planteadas por el editorialista, al hecho que ENAP comenzó a vender diesel a Colbún, deseo recordarle que en Chile existe libertad de importación de los derivados del petróleo por lo tanto las distribuidoras bien pudieron competir importando. Para venderle diesel a Colbún, ENAP debió comprar petróleo crudo en un mercado altamente complejo, transportarlo y almacenarlo. Luego refinarlo y almacenarlo al por mayor. ¿Qué sentido tenía entonces, entregarlo a un intermediario (una distribuidora), que ni siquiera iba a aportar infraestructura para venta al detalle, sino sólo trasportarlo y entregarlo a un sólo cliente? La intermediación habría agregado costo sin agregar valor. No hay ley que le impida a ENAP vender a clientes industriales. Tampoco está impedido para vender al detalle.

Tampoco está violando el principio de subsidiariedad ya que los privados nunca se han interesado en refinar petróleo en Chile a pesar que existe libertad para hacerlo.

En cuanto a la pregunta de si ¿es conveniente que exista una petrolera estatal en un país que prácticamente no tiene petróleo? debo responderle que muchos países han visto la conveniencia de ir a buscar petróleo más allá de su frontera cuando comprueban que sus recursos propios son insuficientes. Dos ejemplos, China y Brasil. China tiene tres poderosas empresas internacionales que operan en todo el mundo tratando de asegurar el preciado combustible. Petrobras opera internacionalmente explotando yacimientos mucho antes de hacer los grandes descubrimientos en su país de origen. Justamente hoy en día, hay posibilidades que SIPETROL la filial internacional de ENAP pueda aliarse con la estatal brasilera en proyectos que son pequeños para ella pero de interés para nuestro país.

En cuanto a la participación de ENAP en GNL Quinteros, el mantener su participación es clave desde el punto de vista estratégico para que siga impulsando la reincorporación masiva del gas en la Matriz Energética del país.

Ernesto Aguila Mancilla.

Ing. Civil Mecánico.

sábado, octubre 02, 2010

ENAP en peligro

Publicado por Área Energía & Medio Ambiente del Instituto Igualdad, el 1 de octubre de 2010.

El reciente anuncio de una reducción del 18% del personal de ENAP, se suma a un conjunto de informaciones oficiosas e editoriales de prensa que apuntan a una creciente jibarización y privatización de ENAP. Ello es contradictorio con la tendencia internacional de contar con una empresa estatal que permita enfrentar la compleja situación energética y la política petrolera que los países requieren en esta coyuntura...

ENAP una empresa estratégica.

Aparece entonces la conveniencia de potenciar a ENAP, como herramienta del Estado que nos permita enfrentar en mejor forma cualquier contingencia, tal como ocurrió cuando se produjo el corte de gas Argentino, situación en la cual, esta empresa lideró el proyecto GNL...

Política del Gobierno del Presidente Piñera respecto de ENAP.

Frente a la realidad anterior se ha podido comprobar que el Gobierno del Presidente Piñera, muy por el contrario, se ha empeñado mediante una serie de acciones, en restar valor a ENAP y a estudiar formas de limitar sus capacidades que le permitirían ser un órgano ejecutor efectivo, de políticas públicas en relación a la energía. Primero fue el emprender estudios tendientes a vender SIPETROL y el 20 % de participación en GNL Quinteros...

Se puede concluir que no existe una política petrolera que vaya más allá de sanear las finanzas de ENAP, a cualquier precio. Se habla de reducir personal sin haber planteado primero una política petrolera en función de las necesidades vitales del país y el plan estratégico de desarrollo correspondiente, que indique donde habría que hacer las reducciones de personal si eso fuera necesario y donde conviene reforzar la capacidad profesional para lograr los objetivos del plan...

Ver artículo completo.

viernes, octubre 01, 2010

Departamento de Defensa de EEUU teme por el futuro del petróleo.

Creemos muy importante dar a conocer las preocupaciones de los expertos en defensa sobre el futuro del petróleo ya que está en su quehacer diario el análisis estratégico y geopolítico para lo que cuentan con grandes recursos económicos. Esperamos que estos estudios, que constituyen una minúscula parte de los inmensos gastos militares, puedan servir para la paz.

La fuente de la información que sigue es de la Redacción de “Crisis Energética”. www.crisisnergetica.org Sept.2010.

La preocupación del ejército americano por el futuro del petróleo no es nueva, ya en 2006, un informe realizado por el Cuerpo de Ingenieros del ejército estadounidense advirtió que las expectativas del USGS de que se multiplicasen por cinco los descubrimientos futuros eran "poco probables". El informe recomendaba "una transición hacia sistemas energéticos modernos, seguros y eficientes", al tiempo que reconocía que "no hay sustitutos viables del petróleo".

Recientemente, el US Joint Forces Command hacía público otro informe en el que se afirmaba que "Para 2012, la capacidad ociosa de producción de petróleo podría desaparecer por completo, y tan pronto como en 2015, el déficit en producción podría ser de casi 10 millones de barriles diarios". Ver este informe.

Ahora, un estudio del Center for a New American Security, un think tank especializado en asuntos de seguridad nacional, realizado a petición del Departamento de Defensa de los EE.UU., ha hecho público un nuevo informe, titulado "Fueling the Future Force: Preparing the Department of Defense for a Post-Petroleum Era" (fichero PDF, 7,2MB). En este informe se reiteran las preocupaciones de la defensa americana acerca de los riesgos de la transición hacia el postpetróleo, teniendo en cuenta que el ejército de los EE.UU. depende en un 77% del petróleo para todas sus necesidades energéticas:

Reducir la dependencia del petróleo contribuirá a garantizar la capacidad a largo plazo de las fuerzas armadas para llevar a cabo las misiones asignadas.

El informe utiliza un marco de referencia de 30 años, en el que el suministro de petróleo puede variar de manera notable, y peligrosa:

Este plazo de 30 años refleja los indicadores del mercado que apuntan tanto hacia una mayor demanda de petróleo como a una creciente competencia internacional para adquirirlo. Por otra parte, la geología y la economía de la producción de petróleo asegurarán que el mercado se tensionará mucho antes de que las reservas de petróleo se agotan. Algunas estimaciones indican que la actual relación entre la producción y las reservas- lo rápido que el mundo consumirá todas las reservas conocidas y recuperables de petróleo al ritmo actual de producción - es menor de 50 años. Por lo tanto, teniendo en cuenta la oferta y la demanda proyectada, no podemos asumir que el petróleo seguirá siendo asequible o que los suministros estarán disponibles para los Estados Unidos de forma fiable en tres décadas. Asegurarse de que el Departamento de Defensa puede funcionar con combustibles no derivados del petróleo en 30 años a partir de hoy es una cobertura contra las tendencias imperantes en economía, política y medio ambiente, sus condiciones y restricciones.

jueves, septiembre 30, 2010

Enap podría Aliarse con Petrobras en Argentina, Ecuador y África.

Según el presidente del Sindicato de Enap Sipetrol, “en el pasado Enap y Petrobras fuimos socios en un proyecto en Colombia, donde ellos operaban (Caguán-Rio ceibas). Por tanto, proyectos de tamaño pequeño como ese podrían darse”.

La empresa Enap Sipetrol, sería la opción de expansión internacional de Enap. El geólogo y presidente del Sindicato de Enap Sipetrol, Alejandro Pérez, indicó que “lo que puede darse es que Petrobras debería focalizarse en desarrollar las ingentes reservas descubiertas en su país y dejar algunos proyectos menores que pueda tener en el mundo”.

Esta situación haría factible el aumento de la participación de Enap, tanto de manera individual como a través de una alianza junto a Petrobras, a países de la costa occidental de Africa (como Nigeria) y aumentar su participación en Argentina y Ecuador.

Según especialistas, los grandes yacimientos encontrados en Brasil harían que estas concesiones dejen de tener gran importancia para Petrobras, dado que son de un tamaño pequeño en relación a los nuevos encontrados, sin embargo, su magnitud es considerable para Enap.

A juicio del dirigente, “en el pasado Enap y Petrobras fuimos socios en un proyecto en Colombia, donde ellos operaban (Caguán-Rio ceibas). Por tanto, proyectos de tamaño pequeño como ese podrían darse”.

Y plantea además que “si Enap decide tener una empresa integrada, que es la forma como se plantean las petroleras exitosas, privadas y estatales, es a través de Enap-Sipetrol, donde esto se puede lograr, en cuanto a crudo se refiere”. Sin embargo, aclara que estas sinergias con el mundo privado no debieran afectar de manera importante a la propiedad de la misma, ya que el país no necesariamente necesita una Enap privada.

miércoles, septiembre 29, 2010

Gobierno de Brasil refuerza su propiedad sobre PETROBRAS.

Gobierno de Brasil compra casi dos tercios de oferta de acciones de Petrobras.

Con ello, el gobierno brasileño "será propietario de aproximadamente 64% de las acciones ordinarias y 48% del capital total después de la oferta", informó Petrobras.

El Estado ya poseía el control de la petrolera. Antes de la oferta de acciones Brasil tenía un 39,8% del capital total de la compañía y 57,4% del capital con derecho a voto (acciones ordinarias).
Ver artículo del Diario Financiero del 29 de sept. de 2010: "Gobierno de Brasil compra casi dos tercios de oferta de acciones de Petrobras".

lunes, septiembre 27, 2010

ISO 50001. Norma ISO para un Sistema de Gestión de la Energía.

Modelo del Sistema de Gestión de la Energía
En febrero de 2008, la Junta de Gestión Técnica de la ISO aprobó la creación de un nuevo Comité de Proyectos (PC 242 – Gestión de la Energía) con el mandato de desarrollar la nueva Norma ISO para un Sistema de Gestión de la Energía (ISO 50001). La Secretaría del PC 242 ha sido asignada a la asociación entre el Instituto Nacional Estadounidense de Estándares (ANSI, American National Standards Institute) y la Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT). El Comité ISO PC 242 está formado actualmente por 21 miembros.
El borrador de trabajo de la nueva norma quedó listo en junio del 2009 y se espera su publicación el 2011.

Extracto de la introducción:

El objetivo de este Estándar Internacional es permitir a las organizaciones establecer los sistemas y procesos necesarios para mejorar el rendimiento en el uso de la energía, incluyendo la eficiencia e intensidad. El estándar debería llevar a reducciones de costo, emisiones de gases de efecto invernadero y otros impactos ambientales, por medio de la gestión sistemática de la energía. Es aplicable a todos los tipos y tamaños de organizaciones independientemente de su ubicación geográfica, condiciones culturales o sociales. La implementación acertada depende del compromiso de todos los niveles y funciones de la organización, y sobre todo de la dirección superior.

Este Estándar Internacional especifica exigencias para un sistema de gestión de la energía (SGE), para desarrollar e implementar una política energética, establecer objetivos, metas, y planes de acción, teniendo en cuenta las exigencias legales y la información pertinente al uso significativo de energía. Un SGE permite a una organización alcanzar sus compromisos de política, para tomar las acciones que sean necesarias para mejorar su eficiencia energética y demostrar la conformidad del sistema con las exigencias de este Estándar Internacional. La aplicación del estándar puede ser adaptado para calzar con las exigencias de la organización, incluyendo sistemas complejos...

Norma ISO 90001. Borrador. Junio 2009.

martes, septiembre 21, 2010

GEOPARK y la política petrolera del Gobierno.

En la foto Presidente Piñera durante visita a las instalaciones de GEOPARK.
En el presente artículo nos proponemos tratar de entender cuales pudieron ser las razones que tuvo en cuenta el Gobierno para considerar en la gira presidencial del 16 de agosto recién pasado a Punta Arenas, visitar GEOPARK y no hacer lo propio con ENAP.

¿Qué característica tiene esta petrolera que hace que sea visitada, en vez de ENAP, por el Presidente de la República? Con el objeto de dar respuesta a esta y otras preguntas hemos revisado la memoria anual de GEOPARK del año 2009 y su página Web.

GEOPARK es una empresa con sede en Bermuda y fue fundada el año 2002. En Chile explota el bloque Fell bajo la modalidad de Contratos Especiales de Operación (CEOP), desde el año 2005.

La Memoria del año 2009 nos muestra los logros después de cuatro años de trabajo en el bloque mencionado.

La producción anual de petróleo para el periodo indicado fue de 402.000 barriles. El consumo del país el 2008 fue de 74.7 millones de barriles por lo que la producción de GEOPARK fue equivalente al 0.54 % de dicho consumo. El promedio diario fue 175 M3//día., el que fue transportado mediante camiones al terminal de embarque de ENAP en Gregorio.

En cuanto al gas natural, GEOPARK produjo 11,8 millones de pies cúbicos en el periodo. Como referencia podemos indicar que en el mismo periodo ENAP produjo 1.582 millones de metros cúbicos. La producción de ENAP, como es sabido, fue destinada a abastecer a las ciudades de Punta Arenas, Puerto Natales y Porvenir. Adicionalmente entregó gas a la planta de METHANEX y a EDELMAG para la generación eléctrica de la región. Debido a que la petrolera estatal debe asegurar el abastecimiento de la población de la región por los próximos veinte o treinta años no puede entregar todo el gas que le demanda METHANEX.

GEOPARK por su parte no tiene obligación de entregar gas a la población por lo cual puede comercializar con METHANEX todo el gas que produce. Según información de prensa, este año estaría entregando un millón de M3 a la planta señalada. Se debe agregar que GEOPARK se financia, según indica la Memoria del 2009, mediante la venta anticipada de gas a METHANEX.
El estado de resultados del 2009 de GEOPARK indica una pérdida neta de US$ 8 millones y una pérdida acumulada de US$ 26 millones.

De todo lo anterior se deduce que no existieron razones técnicas, comerciales o de desarrollo de una política petrolera país para visitar GEOPARK en lugar de ENAP.

Creemos que hubo una clara intencionalidad de descalificar a ENAP ante la opinión pública por razones que desconocemos, pero que el Ministerio de Energía tiene el deber de aclarar cumpliendo con las normas de trasparencia que rigen el comportamiento de los organismos del Estado.

Vale la pena recordar que ENAP diseñó e implementó los 10 CEOPS que se encuentran en funcionamiento en Magallanes, proveyendo toda la información técnica (geológica, sísmica, de pozos, de producción histórica, etc.), acumulada en 65 años de trabajo en la cuenca de Magallanes. Si agregamos a esto la información que han estado entregando al Estado las empresas que operan los CEOP’s, como parte de las obligaciones de los contratos, es fácil concluir que para recabar información sobre el futuro de la industria del petróleo en Magallanes, no era lo más adecuado visitar una empresa que está presente desde apenas 5 años trabajando en una parte muy pequeña de la cuenca.

Australia Institute al gobierno: el cenit es un problema real.

13 sept. 2010. Aunque todo el protagonismo se lo ha llevado el informe encargado por la defensa alemana sobre el cenit del petróleo (ver en este Blog), éste no fue el único informe publicado en los últimos días sobre el tema. El Australia Institute, según su página Web el "think tank" progresista más relevante del país, ha publicado un informe titulado "Running on empty? The peak oil debate" (fichero PDF, 618KB)...

Con todo, el informe presenta la cuestión como cierta, solo dependiendo del momento en que se producirá la llegada a la máxima producción de petróleo. Presenta una lista de medidas domésticas que el gobierno australiano debería tomar, y apunta a que tanto el cenit del petróleo como el cambio climático necesitan ser abordados de manera conjunta, quizás la recomendación más relevante que destila el trabajo, cuyo objetivo es precisamente "provocar" un interés del gobierno y de las instituciones mayor que el demostrado hasta el momento.

La necesidad de luchar contra la contaminación de los gases de efecto invernadero refuerza la necesidad de abordar el pico del petróleo (a través de conservación de la energía, por ejemplo), al tiempo que añade más complicaciones al hacer ciertas opciones técnicamente factibles, pero climáticamente desastrosas. Esto incluye la explotación de petróleo no convencional, que consume mucha energía y produce emisiones significativas de CO2, y la conversión de carbón y gases a líquidos, que puede ser viable sólo en relación con el secuestro de las emisiones de CO2...

La industrialización del mundo en desarrollo hace que tanto el pico del petróleo y el cambio climático sean problemas más difíciles. Por el lado de la demanda, China y la India están transformando los mercados de la energía mundial debido a su tamaño y tasa de crecimiento económico. Entre ahora y 2030, estos dos países representarán el 70 por ciento de la nueva demanda del petróleo mundial y el 80 por ciento de la nueva demanda de carbón. Por ejemplo, las ventas de automóviles en China se espera que superen a las de los EE.UU. en 2016, y de hecho ya lo han hecho así. China se comprometió a reducir la intensidad energética del crecimiento del PIB en la cumbre de Copenhague sobre el cambio climático, pero aún así su energía y el uso de petróleo están en una trayectoria de crecimiento muy rápido.

jueves, septiembre 16, 2010

Nueva iniciativa de ENAP amplía participación del GNL en la Matriz energética del país.

Al terminal de carga de camiones para transportar GNL por vía terrestre a Concepción y otros lugares donde el gas natural no llega, se agrega ahora el ampliar la entrega a centrales térmicas que están usando diesel y cuyos socios no pertenecen a GNL Quinteros S. A.

Efectivamente, llegó a un acuerdo para vender GNL por US$90 millones  a Colbún para sus centrales de ciclo combinado duales gas/diesel.

Según informa el diario El Mercurio, el gerente general de la petrolera, Rodrigo Azócar, ha señalado que entregar gas ahora a Colbún ayudaría a reducir la participación del diésel en la generación eléctrica, en momentos en que el sistema centro-sur enfrenta un año seco, lo que reduciría los costos de la energía.

Para cerrar la operación, ENAP que posee el 20 % en GNL Quintero S. A., necesitaba la aprobación de todos los socios y debió enfrentar inicialmente la negativa de ENDESA. Esta situación se superó con lo que se evitó que se bloquee el terminal cuando este tiene capacidad ociosa y se posee gas para ofrecer a unidades más eficientes, como lo es el complejo Nehuenco de Colbún, cuyo costo de operación es menor.

sábado, septiembre 11, 2010

Chile y Argentina firman acuerdo energético.

El mismo deja abierta la posibilidad de que Argentina pase a importar gas natural licuado de Chile.

Comunicado Minenergía, 08 de septiembre de 2010 – El ministro de Energía, Ricardo Raineri y el ministro de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios de Argentina, Julio De Vido, firmaron un acuerdo energético que consiste en la creación de 4 comisiones de trabajo que analizarán ámbitos de trabajo conjunto en áreas como el intercambio de energía, la interconexión eléctrica, los combustibles y biocombustibles, y la cooperación en energía nuclear.

El acuerdo surge luego de la reunión de ambos ministros en Buenos Aires, hace un par de semanas. Después visitó Chile el secretario de Energía argentino, Daniel Cameron, para afinar los detalles de la alianza.

Ámbitos de Trabajo.

La comisión para el intercambio de energía se dedicará a evaluar la factibilidad de implementación de distintas modalidades de intercambio, mientras que la comisión para la interconexión eléctrica analizará las compatibilidades de los sistemas eléctricos y mecanismos de coordinación. La comisión de Combustibles y Biocombustibles fortalecerá la cooperación técnica e intercambio de información y experiencia en el sector, con el objetivo de fomentar el desarrollo de estos mercados. Finalmente, el grupo de trabajo en energía nuclear se enfocará en el ámbito de la formación de recursos humanos y desarrollo de infraestructura regulatoria.

Los ministerios designarán a los representantes en un plazo de 10 días, y las comisiones estarán constituidas dentro de un mes para establecer una agenda con cronograma y actividades específicas.

domingo, septiembre 05, 2010

Es el mercado, estúpido (1).

Para agrandar el Gráfico hacer clic en la imagen.
El Gráfico mustra la capacidad de las centrales entrantes para cada tipo de energía.

(1) Paráfrasis de “Es la economía, estúpido”, frase que se hizo famosa en la política norteamericana, durante la campaña electoral de Bill Clinton contra George Bush (padre). La frase se usa para destacar lo esencial y obvio en determinada situación.

De pronto descubrimos con perplejidad que la gran mayoría de las centrales térmicas que se están instalando, y también las que se piensa instalar en el corto y mediano plazo, son a carbón. Bueno es recordar, qué es lo que determinó esto. Reproducimos a continuación algunos párrafos de un documento de la Comisión Nacional de Energía (CNE), que describe la política energética de Chile:
“La política energética implementada en Chile se enmarca en una política general de desarrollo económico y social que concibe a la libre iniciativa e inversión privada como un eje central, velando por la eficiencia en la asignación de recursos a través del fomento a la libre competencia, junto con un Estado que juega un papel subsidiario esencial”.

“El rol regulador y subsidiario del Estado se establece a través de un marco normativo para el desenvolvimiento de la iniciativa privada que fomenta una mayor competencia cuando es posible y que corrige eventuales fallas de mercado”.
(Extractado de “Política Energética. Nuevos Lineamientos”. CNE. 2008)
En nuestro país es el mercado el que ha determinado el tipo de central a construir y donde instalarlas. El marco normativo ha sido incapaz de corregir las “fallas de mercado”
Una vez más, entonces, se ha producido una garrafal falla del mercado. Esto, en alguna forma, es similar a lo dicho por Nicholas Stern, “el cambio climático global es la más grande falla de mercado que ha experimentado jamás la humanidad”. Ver más sobre esto último en:
http://www.terra.org/articulos/art02195.html

sábado, septiembre 04, 2010

Potencial crisis energética derivada del peak del petróleo: Informe del Ministerio de Defensa Alemán.

3 septiembre de 2010. Según Der Spiegel el informe se filtró en Internet apareciendo en diversos blogs alemanes, es obra del departamento de Análisis Futuro del Centro de Transformación Bundeswehr, y según la publicación alemana, no estaba destinado a su publicación y no había sido revisado aún por el Ministerio de Defensa u otros organismos gubernamentales. A continuación algunos puntos destacados:
El petróleo determinará el poder: El Centro de Transformación Bundeswehr escribe que el petróleo se convertirá en un factor decisivo para determinar el nuevo panorama de las relaciones internacionales: "La importancia relativa de las naciones productoras de petróleo en el sistema internacional está creciendo... Creciente importancia de países exportadores de petróleo: Para los importadores de petróleo la competencia por los recursos significará un aumento en el número de naciones que compiten por el favor de las naciones productoras de petróleo. En este último caso esto abre una ventana de oportunidad que puede ser utilizada para aplicar objetivos políticos, económicos o ideológicos...
La política en lugar del mercado: Se espera que una crisis de abastecimiento haga retroceder la liberalización del mercado energético. "La proporción de petróleo que cotiza en el libre mercado global de fácil acceso disminuirá a medida que se comercialice más a través de contratos bilaterales", señala el estudio.
Los fallos del mercado: Los autores pintan un panorama sombrío de las consecuencias derivadas de la escasez de petróleo. Como el transporte de mercancías depende del petróleo, el comercio internacional puede ser objeto de un aumento de impuestos colosal. Como consecuencia, "podría surgir la escasez en el suministro de bienes vitales ", por ejemplo, en los suministros de alimentos. El petróleo se usa directa o indirectamente en la producción del 95 por ciento de todos los bienes industriales. Las crisis de precios se podrían ver en casi cualquier industria y en todas las etapas de la cadena de suministro industrial. "A medio plazo el sistema económico mundial y cada economía nacional orientada al mercado se colapsaría".
La vuelta a la economía planificada: Dado que prácticamente todos los sectores económicos dependen en gran medida del petróleo, el pico del petróleo podría llevar a una parcial "o completa incapacidad de los mercados"...medidas coercitivas a corto plazo para sustituir a los mecanismos basados en el mercado en tiempos de crisis".
Reacción en cadena mundial: "La reestructuración de los suministros de petróleo no será igualmente posible en todas las regiones antes de la aparición del pico del petróleo", dice el estudio. "Es probable que un gran número de Estados no estará en condiciones de realizar las inversiones necesarias a tiempo," o con "magnitud suficiente"...
Crisis de legitimidad política: El estudio del Bundeswehr también hace temer por la supervivencia de la democracia misma. Partes de la población podrían percibir la conmoción provocada por el pico del petróleo ", como una crisis sistémica en general." Esto crearía "sitio para alternativas ideológicas y extremistas de las actuales formas de gobierno". La fragmentación de la población afectada es probable y "en casos extremos, podría dar lugar a un conflicto abierto."
Ver versión más extensa en español. Fuente: "Crisis Energética"
Ver traducción al inglés en The Oil Drum.

jueves, septiembre 02, 2010

¿Centrales Térmicas en Peligro ó Reservas y Parques en peligro?

Clic en la imagen para agrandar mapa.
Según el diario la Tercera del 2 de septiembre, el nuevo criterio de ubicación de gobierno podría impactar a cuatro centrales térmicas. Ver reportaje de la Tercera completo.

Según el diario El Mercurio del 2 de septiembre, Ocho centrales termoeléctricas a carbón están a menos de 40 kilómetros de zonas conflictivas. Se trata de puntos donde existen reservas ambientales, reservas naturales o emplazamientos urbanos importantes. Ver reportaje del Mercurio completo.

La Tercera. Importantes dificultades en la seguridad del suministro de energía, a partir de los próximos dos a tres años. Ese es el principal efecto, a juicio de los consultores del sector privado, que podría sufrir el mayor sistema eléctrico del país, si el gobierno generaliza el criterio que frenó la construcción de la central Barrancones...

La semana pasada el Presidente Sebastián Piñera pidió al grupo Suez que no instalara su proyecto, porque estaba a 25 kilómetros de Punta de Choros. Además, solicitó al Ministerio de Bienes Nacionales elaborar un mapa que definiera zonas donde no se deberían instalar centrales, por su cercanía a reservas y áreas protegidas. Esta semana el Mandatario recibió el documento.

Actualmente, hay cuatro proyectos de centrales a carbón que están entre 20 y 38 kilómetros de distancia de parques y reservas nacionales. En conjunto, estas generadoras aportarán más de 1.200 MW, entre 2013 y 2014, a la oferta de energía del Sistema Interconectado Central (SIC). Según los expertos, si estos proyectos sufren retrasos, podrían poner en jaque el suministro de energía.

Una de ellas es la central Los Robles, de AES Gener, que tendrá una capacidad instalada de 375 MW. La carbonera está a unos 20 kilómetros de Reserva Nacional Federico Albert, en la VII Región.

Otra es Cruz Grande, de la filial minera de CAP. La unidad, que generará 150 MW, se ubicaría a unos 29 kilómetros de Punta de Choros y es vecina de Barrancones.

La tercera es la central Punta Alcalde, de Endesa, que tendrá dos unidades de 370 MW. La planta está emplazada a 33 kilómetros al sur del Parque Nacional Llanos de Challe, en la III Región. Entre, esta área protegida y el proyecto eléctrico se encuentra la ciudad de El Huasco. En esta misma zona y a unos 38 kilómetros al norte de ese mismo parque estará la central Castilla, del empresario brasileño Eike Batista. Su primera unidad a carbón tendrá una capacidad de 350 MW.

El Mercurio. Al menos ocho de los doce proyectos termoeléctricos a base de carbón que se encuentran en diversas etapas de desarrollo están ubicados a menos de 40 kilómetros de zonas que podrían representar eventuales conflictos, similares a los que enfrentó la cancelada Barrancones, de la francesa GDF Suez...

En la Región de Tarapacá -perteneciente al Sistema Interconectado del Norte Grande (SING)- figuran dos de los proyectos en cuestión...

Se trata de las centrales Pacífico, ligada al fondo Southern Cross, y Patache...Luego, en la Tercera Región, se ubica Punta Alcalde, de Endesa Chile...Castilla, que está en la misma región.

En la Región de Coquimbo, Cruz Grande, ligada a CAP, figura a 3 kilómetros de la caleta de Chungungo y a 30 km de punta Choros, donde está el santuario de pingüinos de Humboltd, uno de los motivos por el cual se canceló Barrancones.

Los Robles de Gener, en la Región del Maule, está a 25 km de Constitución y ha enfrentado el rechazo de grupos locales.
Ventanas.

En Ventanas se da una situación que podría parecer más complicada que aquella que derivó en la cancelación de Barrancones, pues en esa área de la Región de Valparaíso se desarrollan diversas actividades industriales, entre ellas eléctricas, destacando la construcción de Campiche (Gener) o los proyectos RC Generación, que no fue admitido a trámite ambiental, pero que podría ser reingresado, y Energía Minera de Codelco, que ya tiene permiso ambiental.

Ventanas está a 22,5 km de Zapallar y a 25 km de Reñaca. Además, Cachagua, donde está la isla del mismo nombre, alberga a colonias de pingüinos, lo que le otorga relevancia ambiental.

Enap Sipetrol Egipto alcanzó récord de producción tras perforar nuevo pozo.

El Cairo, 1 de septiembre de 2010.Luego de la puesta en producción del pozo Al-Zahra-3, en el bloque East Rast Qattara, Enap Sipetrol, alcanzó un volumen récord de 8.241 b/d.

Un nuevo hito productivo obtuvo ENAP en Egipto, luego que su filial internacional Enap Sipetrol culminara con éxito los trabajos para perforar la extensión del yacimiento de petróleo denominado Al-Zahra, en el bloque East Ras Qattara, ubicado en el West Desert de ese país.

El pozo Al-Zahra-3 fue perforado hasta una profundidad de 3.250 metros arrojando en las pruebas iniciales un flujo de producción promedio de 2.300 barriles/día de crudo, lo cual abre un expectante potencial productivo, permitiendo incorporar más de un millón y medio de barriles de reservas probadas en el bloque.

Con ello Enap Sipetrol eleva la producción de petróleo en Egipto a 8.241 barriles/día (1.310 metros cúbicos/día), donde además de operar el mencionado bloque East Rast Qattara (Western Dessert), desarrolla sus actividades en otros dos bloques en fases exploratorias: Rommana (península del Sinaí), en calidad de operador, y Sidi Abd El Rahman (costa afuera- Mar Mediterráneo) como socio...

En 2009 Enap Sipetrol produjo 1,5 millones de barriles de petróleo en el bloque East Rast Qattara, con una media de 4.121 barriles/día, cifra que se incrementará, al menos en un 50% durante el 2010, alcanzando una producción total de 2,4 millones de barriles.

A la fecha se ha perforado 19 pozos en el bloque East Rast Qattara, 14 de los cuales han sido exploratorios. A su vez, 8 de ellos resultaron productores, con lo cual la tasa de éxito es del 57%.

En el bloque East Rast Qattara, Enap Sipetrol S.A. participa como operador, con el 50,5 %. El porcentaje restante pertenece a la compañía kuwaití, Kuwait Energy Company. Ver comunicado de prensa completo.

Aguas ultraprofundas: la última frontera.

Clic en la imagen para agrandarla.
Las mayores reservas están en el Golfo de México, Brasil y el oeste de África.Fuente: Equipo editorial de Petróleo Internacional, Agosto 2010.                
En el número de agosto la revista Petróleo Internacional publica un extenso artículo sobre la obtención de petróleo de aguas ultrafrofundas.
A continuación destacamos algunos párrafos. Ver artículo completo.
Las empresas de exploración y producción (E&P) perforan, cada vez más, mar adentro y más profundamente debajo del lecho marino, en láminas de agua de 300 a más de 2000 metros para aprovechar una de las posibles últimas fuentes de gas y petróleo... Aunque las aguas profundas fueron una vez prohibitivamente costosas, el alto precio del petróleo durante 2007 y parte de 2008 hizo que el aspecto económico de la perforación en aguas profundas fuera más factible. El colapso petrolero durante la crisis financiera mundial de 2008 eliminó los márgenes de ganancias para muchos en la industria, pero la demanda de equipos marinos de perforación para aguas profundas todavía es alta... A comienzos de 2009, las reservas probadas mundiales de petróleo eran de 1,34 billones de barriles, de los cuales alrededor de 10% están en aguas profundas –algo más de 100.000 millones de barriles.
Dónde están las mayores reservas. Son tres las regiones con las reservas más grandes de petróleo en yacimientos marinos de aguas profundas:
El golfo de México ofrece las mejores oportunidades de perforación cerca del territorio continental de Estados Unidos, con un estimado de 30.000 a 40.000 millones de barriles de reservas de crudo y gas... El cálculo de reservas de Brasil aumentó de menos de 15.000 millones de barriles en 2004 a más de 30.000 millones de barriles en 2009, gracias a la reciente serie de grandes descubrimientos. La estatal Petrobras, que controla la mayor parte y está dedicada al desarrollo de nuevas tecnologías de aguas profundas, construye astilleros capaces de fabricar plataformas de perforación para aguas profundas y contrata la mayoría (80%) del suministro mundial de perforadoras de aguas profundas... En el pasado mes de septiembre, el presidente Luiz Inácio (Lula) da Silva propuso cambios a la regulación petrolera del país que harían a Petrobras la única empresa operadora de esas nuevas reservas.
La tercera región con cuantiosas reservas de petróleo en aguas profundas es el oeste de África, que dispone de 30.000 millones de barriles.
Presión sobre fuentes convencionales. La demanda mundial de crudo, y la de energía en general, está ligada íntimamente a los ciclos económicos. En períodos de crecimiento las nuevas fábricas aumentan el consumo, hacen más envíos y la gente viaja más. Esta mayor demanda de energía –y hasta tan sólo la sugerencia de que la economía está en expansión– aumenta el precio de la energía... El costo de la nueva producción fluctúa alrededor de los US$90/barril, pero las operaciones en aguas profundas requieren 10 años para empezar a producir. Después de 10 años, la AIE predice que el precio del petróleo estará por encima de los US$120/barril.
Caída de precios reduce márgenes. Por causa de la escasez de equipos para aguas profundas, la tarifa diaria de alquiler que por ellas pagan las empresas de E&P ha aumentado 20% desde que el precio del petróleo alcanzó su máximo en 2008. Al mismo tiempo, el precio del petróleo ha bajado 50%. Eso significa que muchas operaciones de aguas profundas están tocando los límites de la rentabilidad en tanto que otras ya son no redituables, pero mantienen sus operaciones debido a obligaciones contractuales....Muchas operaciones en aguas ultraprofundas cuestan de US$60 a US$70 por barril y, por lo tanto, es probable que se suspendan. Otras menos profundas cuestan de US$40 a US$50 por barril y ofrecen la posibilidad de obtener ganancias. Derrame en el golfo de México. El fuego, la explosión y posterior desastroso derrame de petróleo de la plataforma de BP y Transocean en el golfo de México (EE.UU.) ilustran los costos potenciales de la perforación costa afuera en aguas profundas, y seguramente resultará en nuevas y más estrictas reglamentaciones de seguridad....., puede detener el desarrollo de la producción de petróleo costa afuera en aguas profundas...Hoy el golfo de México produce 30% del petróleo en Estados Unidos y es una importantísima fuente de ingresos para las grandes empresas petroleras...
Procap 3000: el proyecto de aguas ultraprofundas de Petrobras. Tecnologías de pozo. Las principales tecnologías de pozos que Petrobras desarrolla en el Procap 3000 son:

• Pozos multilaterales de gran alcance y trayectoria compleja, con el fin de reducir el número de pozos necesarios para drenar el yacimiento.

• Pozos de caudal elevado a través de hoyos horizontales de gran diámetro, producción por el anular de la revestidora, pozos multilaterales de gran diámetro, y flujo en geometría anular y en diámetro grande.

• ...

lunes, agosto 30, 2010

Proyecto Barrancones. Acciones contradictorias del gobierno, producen desconcierto.

En la foto: Presidente celebra decisión en visita a Punta de Choros
Gestiones del Gobierno para lograr la aprobación del EIA.
Según informa el diario El Mercurio en un artículo del 29 de agosto, altas autoridades de gobierno se jugaron enteros, para lograr la aprobación del estudio de impacto ambiental. Ver artículo: “Los fines de semana en que ministros y ejecutivos de Suez trabajaron juntos en el proyecto de la termoeléctrica”.
El artículo explica entre otras cosas, que el Intendente de Coquimbo, Sergio Gahona, viajó a Santiago para reunirse con Suez Energy. Durante dos fines de semana, a su vez, los empresarios se reunieron a trabajar con el ministro de Economía, Juan Andrés Fontaine, el titular de Energía, Ricardo Raineri, y asesores de la Comisión Nacional del Medio Ambiente.

A los ejecutivos de Suez Energy se les hizo saber que La Moneda aprobaría la central termoeléctrica Barrancones siempre y cuando cumpliera con los más altos estándares ambientales a nivel internacional.

Esto ocurría mientras un oficio de la gobernación Marítima del 4 de agosto reiteraba que el proyecto era inviable por afectar el ecosistema marino. Ver oficio de la G. Marítima del 4 de agosto de 2010.  (Ver ficha de EIA completa) .

Gobierno logra la aprobación en la COREMA.
El 23 de agosto la COREMA de Coquimbo dio luz verde al proyecto por 15 votos a favor y 4 en contra. Votaron a favor todos los funcionarios de gobierno, el Intendente, los SEREMIS, los gobernadores y la directora de la CONAMA.

"Alcances de la gestión del Presidente que revirtió aprobación de Barrancones". Diario Financiero. 30 de agosto de 2010.                                 Una total sorpresa resultó, para el sector eléctrico chileno, la intervención del gobierno para frenar la construcción de la central Barrancones, de GDF-Suez (US$ 1.200 millones para generar 540 MW), que se proyectaba instalar a 25 kilómetros de Punta Choros, en la comuna de La Higuera, IV Región.

Tanto, que ahora surgen dudas sobre las garantías que tienen los inversionistas para avanzar en desarrollos termoeléctricos o de cualquier otro tipo de generación si, finalmente, la decisión la tomará La Moneda, más allá de lo que decidan los organismos técnicos al respecto.

..., aquí hay una pésima señal para el sector inversionista", dijo al respecto el socio de Electroconsultores, Francisco Aguirre.

"Este evento puede ser clave, porque gran parte de las centrales que están hoy en estudio en el Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) son a carbón. Pero, tras este episodio, ¿qué inversionista va a seguir metiendo plata para luego recibir un llamado del presidente?, agrega el experto.

... se prevé que el sistema eléctrico chileno deberá crecer en torno a 10.000 MW adicionales de aquí a 10 años -considerando una tasa de crecimiento del PIB de 6% promedio anual-, lo que significa duplicar la capacidad instalada, los proyectos a carbón en estudio en el SEIA suman cerca del 30% de eso.

Otro 25% lo aportaría Hidroaysén. Un 20% adicional los proyectos de energías renovables. Y aún falta. Ver artículo completo.

domingo, agosto 29, 2010

“ENAP y GEOPARK hacen casi lo mismo”

En la foto el Presidente Piñera con una muestra de petróleo en las instalaciones de GEOPARK

El Presidente de la República Sebastián Piñera, inició su programa de giras Bicentenario por la ciudad de Punta Arenas. Los trabajadores de ENAP Magallanes fueron ingratamente sorprendidos por el hecho de que no visitó sus instalaciones, pero si lo hizo a las de GEOPARK, petrolera internacional, que produce petróleo y gas acogida al sistema de Contratos Especiales de Operación ( CEOP’s).
Más aún, emitió una crítica velada cuando dijo que en Magallanes hay petróleo y gas, pero hay que saber buscarlo. Siguiendo esta línea de pensamiento la Intendenta de Punta Arenas Sra. Liliana Kusanovic dijo que GEOPARK con el 10 % del personal que ocupa ENAP, hace casi lo mismo. En relación a esto último reproducimos carta publicada por el diario La Prensa Austral el domingo 29 de agosto:

Sr. Director:

Deseo referirme a la siguiente afirmación hecha a la prensa el 18 de agosto recién pasado por la Sra. Liliana Kusanovic, Intendenta de Magallanes: “GEOPARK con el 10 % del personal que ocupa ENAP hace casi lo mismo”. Es posible suponer que este pensamiento es compartido por el Sr. Presidente de la República y que esto fue lo que determinó que no visitara ENAP en su gira a Magallanes, pero sí visitara las instalaciones de GEOPARK.

Estimo de interés público señalar que ENAP Magallanes no hace “casi lo mismo” que GEOPARK por las siguientes razones:

1. El petróleo que produce GEOPARK lo transporta vía camión al terminal Gregorio de ENAP quien lo almacena y lo refina en la planta de destilación de Gregorio o lo embarca a las refinerías del norte del país. De igual modo, GEOPARK se conecta al gasoducto más cercano de ENAP para que ésta le transporte el gas a Cabo Negro donde es tratado y luego entregado a METHANEX.

2. ENAP entrega todo el gas natural que requiere el consumo de las ciudades de Punta Arenas, Porvenir y Natales y, además, tiene la responsabilidad de guardar las reservas necesarias para asegurar el suministro futuro. Entrega, también, el gas que se necesita para generación eléctrica a EDELMAG. GEOPARK entrega todo su gas a METHANEX sin obligación alguna de entregar una parte a la ciudad de Punta Arenas.

3. ENAP destila petróleo en su planta de Gregorio abasteciendo a toda la región de gasolina, diesel y kerosene.

4. El año 2009 ENAP produjo 850.000 m3 de gas licuado (propano y butano) en su planta de Cabo Negro, el que en su gran mayoría fue enviado al norte del país.

5. ENAP hace uso amplio de compresores de gas para producir yacimientos de gas depresionados por su antigüedad. GEOPARK explota sus yacimientos sin hacer reinyección de gas para mejorar la recuperación final.

Finalmente, sería importante saber si después de leer esta información, la Sra. Intendenta sigue pensando que ENAP y GEOPARK hacen “casi lo mismo”.

Ernesto Aguila Mancilla.

Ing. Civil Mecánico.