“Chile a ciegas”, por Raúl Sohr. El libro.

La situación energética del país es preocupante. Es, de hecho, la mayor amenaza en el futuro previsible. Nada puede entrabar el desarrollo de Chile de una manera más comprometedora que la falta de recursos energéticos. Basta con apreciar el impacto del aumento de los precios de los combustibles fósiles.

El enfoque de este libro es político. Aquí se descarta el fatalismo de quienes culpan al destino y dicen: «La naturaleza no nos dio petróleo».

También se relativiza la fe en las soluciones técnicas que un gobierno tras otro —y el actual no es la excepción— ha buscado para mitigar las carencias energéticas. Ello en circunstancias que Chile tiene enormes recursos y no los ha desarrollado por las características del modelo económico vigente.

Un libro imprescindible, profundamente informado, sobre por qué hemos llegado hasta este punto en que Chile parece avanzar a ciegas y qué podemos hacer de aquí en adelante.

§  El tema de las energías fósiles y las renovables está en plena vigencia y es pauta noticiosa permanente en Chile.

§  Todos los libros de Raúl Sohr se han convertido en éxitos de ventas.

§  Chao, petróleo, su último libro, tuvo cuatro ediciones.

Raúl Sohr Biss. Sociólogo, periodista y analista internacional. Cursó sus estudios superiores en las universidades de Chile, París y en la London School of Economics. Ha colaborado con una variedad de medios internacionales, entre los que destacan el periódico británico The Guardian y los semanarios The New Statesman y Time de Estados Unidos. Es autor, entre otros libros, de Para entender a los militares, Centroamérica en guerra, Historia y poder de la prensa, Las guerras que nos esperan, Claves para entender la guerra, El fantasma del terrorismo, El mundo y sus guerras y Chao, petróleo, estos tres últimos aparecidos bajo el sello Debate. También ha publicado la novela La muerte rosa.

Chile: la producción de petróleo y gas en Magallanes.

Fuente del gráfico, Seminario Mes de la Energía  2011. Colegio de Ingenieros.
Fig. 1. (Clic en el gráfico para agrandarlo).

Recientemente  Geopark, la única empresa  privada que produce hidrocarburos en Magallanes,  dio a conocer sus resultados operativos y financieros del año 2011. Llamó la atención el que informara un aumento del 27 % en la producción de petróleo. Para  entender  el significado de esta alza, hacemos notar que corresponde a una producción media para el 2011 de  400 m3/día. Esto equivale a la producción de 4 o 5 buenos pozos cuando las reservas estaban en pleno desarrollo (1960 – 70) y corresponde al 0,7 % del consumo nacional, actual. ENAP por su parte tiene  una producción diaria muy similar. Lamentablemente la realidad aritmética no hace si no confirmar, hasta este momento,  el agotamiento de la cuenca de Magallanes en lo que respecta  a  petróleo. Esto se ve con más claridad en el gráfico de la Fig. 1, “Producción de petróleo 1949 - 2010”.

Fuente del gráfico, Seminario Mes de la Energía 2011. Colegio de Ingenieros.
Fig. 2 (Clic  en el gráfico para agrandarlo).

En cuanto a la producción de gas, la de Geopark el 2011, fue de  850.000 M3/día y corresponde a un aumento de 2 % respecto al año anterior. Por su parte ENAP produjo en promedio 2.882.000 M3/día. Y corresponde a una baja de la producción de gas del orden de un 30 %, respecto al año anterior, (Memoria 2011).  Ver en Fig. 2, el gráfico de “Producción de Gas 1950 – 2010”.
Recordemos que ENAP  es el único proveedor de gas para la  población en Magallanes. Geopark entrega todo su gas  a  Methanex para amortizar un crédito con esta compañía.
El estudio  del Proyecto de Ley de Tarificación del Gas de  Magallanes, que se encuentra en trámite en el Parlamento,  es una oportunidad de revisar la  política de explotación respecto de un insumo vital para la  región. Entre  otras medidas  se debiera considerar el fortalecer a ENAP, haciéndose cargo el Estado del subsidio del gas. Más aún se  debiera devolver a la petrolera estatal los subsidios entregados en los últimos 10 años, con el objeto  de  desarrollar alternativas que aseguran el vital elemento para la población de Magallanes.

Irán para no especialistas.

¿Por  qué escribir o informar sobre Irán? Primero, por la muy sencilla razón que una acción errada de este país, de EE.UU. o de Israel podría desatar un conflicto bélico de proporciones. Sobre el gran país  del norte algo sabemos, sobre Israel un poco menos y sobre Irán prácticamente nada.  

Los medios de comunicación nos informan que debiéramos condenar a  Irán por que estaría tratando de producir bombas atómicas, bajo el pretexto de desarrollar el uso de la energía nuclear con fines pacíficos. Sabemos que Israel tiene entre 100 y 200 cabezales nucleares y EE.UU. entre 5000 y 10000. Debemos subentender que no hay nada que temer y que estos países tendrían derecho a tener armamento nuclear en el bien entendido que no harán mal uso de él. Esto es,  no detonar armas nucleares sobre poblaciones civiles. No podemos evitar el recuerdo de Hiroshima y Nagasaki  y empezamos a vislumbrar graves contradicciones.

Otra  cosa, sabemos que Irán integra el  eje del mal, según lo afirmó el presidente de EE.UU. George W. Bush. Inicialmente este grupo de países incluían además a Irak y Corea  del Norte. Sabemos  que Irak fue invadido y literalmente demolido,  por tener armas de destrucción masiva, cosa que finalmente  resultó no ser cierta.
Durante  los últimos meses hemos visto como se han ido tomando diversas medidas en contra de Irán,  que van desde el dejarle de comprar petróleo por parte de la Unión Europea al bloqueo comercial al cancelar los servicios de comunicaciones interbancarias (SWIFT). El ex ministro iraní de Inteligencia, Ali Falahian, comparó la suspensión de los servicios de SWIFT a Irán con “el cierre de rutas marítimas internacionales”.

¿Pero, qué es realmente Irán?

No estamos en condiciones de dar una respuesta concreta pero, de lo que si estamos seguros  es que  no  es  solamente, lo que nos dicen todos los días los medios internacionales de comunicación.

Algunos datos básicos,  sabemos que el país Persa (no árabe) tiene una cultura milenaria. Cuenta con una población de 79 millones de habitantes y está formada en un 61 % por persas, 16 % azeries, 10 % kurdos, 6 % lurs y sólo un 2 % de árabes. Predomina la religión musulmana la que es practicada por el 98 % de la población. Posee la tercera reserva más grande de petróleo del mundo, lo que  es al mismo tiempo, una fuente de riqueza y bienestar y causa  de muchos de sus males. Como dijo alguien si Irak hubiera producido zanahorias en lugar de petróleo jamás habría  sido invadido.

Tiene un gobierno teocrático dirigido  por un líder supremo. Un poder ejecutivo cuyo presidente es elegido en votación popular y un parlamento unicameral, también generado en la misma forma. Ver más detalles en Política de Irán.    

En este Blog le hemos estado entregando alguno links para que pueda  ver TV iraní en español, HISPANTV,  música y noticias. Acabamos de subir un mensaje de un joven israelí al pueblo iraní que es la mejor explicación de los objetivos que perseguimos.

Para una completa información estadística de Irán, ver CIA. The World Fact Book. 

La 25ª Feria Internacional del Libro de Teherán 

Voces israelíes gritan a los iraníes: “Nunca bombardeareamos su país! Los queremos!”

Ver video con mensaje desde Israel

Hay en Israel quien no se identifica con el discurso belicista y monocorde de sus políticos, que amenazan a voces con atacar al archienemigo iraní. A pesar de que según las encuestas son mayoría los israelíes que se oponen a un ataque de consecuencias imprevisibles, hasta ahora, a los pacifistas apenas se les había visto u oído. Esta semana sin embargo, una propuesta que invita “al amor” y no a la guerra en la Red ha dado la vuelta al mundo y ha recabado el apoyo de miles de israelíes e iraníes que dicen desmarcarse de sus gobernantes y que aspiran convertirse en una voz influyente en el debate político. No está nada claro que lo logren, ni que el llamado clicktivismo –el activismo a golpe de ratón- lleve a ninguna parte, pero lo que de momento sí han conseguido es hacer mucho ruido.

“[…] Para que haya una guerra entre nosotros, primero tenemos que tenernos miedo el uno al otro. Tenemos que odiarnos. Yo no tengo miedo de ti. No te odio. Ni siquiera te conozco. Ningún iraní me ha hecho daño nunca. Nunca he conocido a ningún iraní… solo una vez, en París, en un museo. Un tipo majo”. Así comienza el manifiesto que Roni Edry y Michal Tamir dos diseñadores gráficos israelíes colgaron en Facebook la semana pasada bajo un título muy provocador en estas latitudes: “Nunca bombardearemos vuestro país. Os queremos”. Es la primera vez que unos israelíes se dirigen en un foro público a los habitantes de un país enemigo de la zona para decirles que les quieren.

La respuesta fue inmediata. Comenzaron a llegarles mensajes del más allá; es decir de Irán. Los mensajeros de la paz iraníes venían a decir más o menos lo mismo. Que no ardían de deseos de entrar en guerra con ellos. Un paisajista iraní incluso montó otra web bajo el título no menos provocador. “Irán quiere a Israel”. El manifiesto israelí se convirtió en vídeo que en cuatro días han visto más de 250.000 personas. Y mientras el canto al entendimiento de Roni y Michal continúa viajando por la Red, surgen nuevas iniciativas como la convocatoria de una manifestación en contra del ataque este fin de semana u otra también pacifista nacida en la Universidad de Haifa de la mano de un profesor de origen iraní.

Ver noticia original. (Via rafapal)

Esta actitud sí que es puede ser el principio del fin de las guerras!

Apoya, aunque sea con un sólo pensamiento, a esta iniciativa pacifista. No odies a nadie, ponte por encima de la orden de guerra. La orden no es legítima si tú no la apoyas.

Vamos a deslegitimar las guerras…!

“Hay una sola religión: el amor

Hay un sólo lenguaje: el del corazón

Hay una sola raza: la humanidad

Hay un solo Dios: y está en todas partes”

Facundo Cabral.

De Gerente General de Copec a Presidente de Enap.

     Una tarea más  difícil que ir a buscar productos terminados al terminal de Maipú para venderlos en la estación de servicio.

     

      En Copec el Sr. Bunster, en lo que a combustibles se refiere y durante 18 años debía comercializar derivados del petróleo,  tales como gasolina de automóviles, de aviación, kerosene y diesel. Estos productos los recibía listos para la venta de manos de Enap. También cuando encontraba un precio conveniente importaba productos terminados en competencia con la petrolera estatal.

Ahora, como Presidente del Directorio de Enap la  tarea es bastante más  compleja. Deberá importar el  petróleo crudo en calidad, tipo y  cantidad adecuados  para satisfacer un mercado cambiante. Refinarlo y en el proceso le puede  sobrar de un tipo y faltar de  otro, los que deberá  comercializar fuera del país. Pero, esto no es todo, la  mayor complejidad  de la materia prima proviene del  hecho que  su precio es altamente  volátil, y a  pesar de los seguros,  puede perder plata si para  garantizar el suministro compra a un precio que  luego cae. Pero el precio no sólo  es volátil sino  que  el peligro de un conflicto  bélico  en medio Oriente puede hacer que  el precio vaya de los  US$ 100 el barril actuales,  a US$ 150 o  $ 200 el barril.

O sea, la cosa  es bastante distinta a ir a buscar productos terminados al terminal de Maipú.

Adicionalmente deberá  preocuparse de un área de negocios que no existe en Copec, E & P (Exploración y Producción). Esto, tanto  nacional como internacionalmente. Hay un potencial enorme sólo con la búsqueda de gas no convencional en Magallanes y  el resto del país. Una política agresiva internacional debiera llevar a asociarse  con Brasil para la explotación de aquellos lugares que han dejado de ser de interés de Petrobras dado  los éxitos y  necesidad  de la  estatal brasilera de concentrarse en el propio  país. Existe  la  herramienta  y se llama Sipetrol que permitiría buscar y  explotar petróleo,  donde quiera que  este se encuentre, tal como lo hacen la mayoría de  las petroleras  estatales de todo el mundo. Ejemplos, Stat Oil de Noruega, Petrochina  de China, Petro Vietnam de Vietnam, Sonangol de Angola, Ongc de India y Petronas de Malasia. Todas las  empresas mencionadas de propiedad estatal tienen operaciones de E & P  internacionales mas allá de la  explotación de las reservas del propio país.

Dado  que dependemos en un 98 % de los  derivados  del petróleo para el transporte de carga y  pasajeros, es hora de definir  una  “política petrolera para Chile”, tarea pendiente del Ministerio de  Energía. Para cumplirla   no me cabe la  menor  duda que Enap/ Sipetrol debiera jugar un papel fundamental en el establecimiento de una estrategia país.  Y consecuentemente, las directrices que dé el Presidente del Directorio  serán de la máxima importancia para nuestro  desarrollo.

Las deudas de los ex – Ministros de Energía con Magallanes.

Carta publicada por los diarios “La Prensa Austral” y “El Pingüino”, de Punta Arenas del 2 de abril del 2012.

Sr.: Director:

Dada la  frecuencia con que se cambian los Ministros de Energía, los magallánicos debemos recordar los asuntos que han ido dejando pendientes para que estos no  caigan en el olvido.

En noviembre de 2010 el ministro Laurence Golborne, miembro del Directorio de ENAP en esa época, junto al resto del directorio decidieron poner término  al subsidio al gas en Magallanes, lo que  provocó un alza  del 14,6 %, desatando el conflicto, por todos conocido. El Gobierno  echó marcha atrás y resolvió aumentar el precio  sólo según el IPC esto es 3 %. Además se firmó un protocolo de acuerdo (Enero de 2011) que contemplaba  el  compromiso del Gobierno de tramitar con urgencia un proyecto de ley de tarificación del gas, para  que se encuentre promulgado antes del 30 de septiembre del 2011. El gobierno no cumplió y el proyecto de ley recién ingresó a trámite el 27 de septiembre del 2011. En noviembre el proyecto fue rechazado por unanimidad, en la comisión de Minería y Energía, por tener diversas fallas, las que a la fecha no  han sido corregidas por el Gobierno.

Conclusión, si bien el gas sólo se alzó en un 3 % y no en 14,6 % como pretendía el Ministro Golborne y el resto del directorio de ENAP, la solución es transitoria y la Ley de Tarificación del Gas en Magallanes sigue pendiente.

Rechazado el proyecto en Comisión (Noviembre de 2011) el ex – Ministro Álvarez había  acogido en principio la idea de  generar una ley corta que considerara que el Estado se haga cargo del subsidio que hoy entrega ENAP y para aclarar  el “aseguramiento de la continuidad del suministro del gas”. Por lo que el ministro que lo  remplace  debe hacerse cargo de lo siguiente:

1. ENAP ha sido por 40 años  el único abastecedor de gas natural de la población de Magallanes. Primero distribuyendo directamente por medio de su filial GASMA y luego  que está fuera privatizada, por medio de la distribuidora GASCO.  El otro productor  es Geopark  quien tiene toda su producción comprometida con METHANEX, debido que esta última le dio un crédito que deberá ser pagado  con gas. Por lo anterior es urgente fortalecer a ENAP para que pueda seguir cumpliendo su cometido, para ello a partir de la fecha de promulgación de la presente ley el Estado se hará  cargo del  subsidio  necesario para cumplir con lo acordado por el Gobierno y la ciudadanía de Magallanes en lo que  dice  relación al precio del gas. Adicionalmente se contemplará  el devolver  a ENAP el subsidio que  ha estado entregando a la  población en los últimos 10  años. Parte  de este dinero se destinará a financiar las “Reservas Estratégicas  de Gas Natural para la Población”.

2. Aseguramiento de la continuidad de abastecimiento de gas. De la lectura del  articulado del proyecto de ley se puede deducir que el estado de contingencia  de gas cubre eventuales fallas de suministro ocasionado  por el funcionamiento anómalo de las instalaciones  pero, lo que el proyecto de  ley no ha  considerado es la falta de gas por agotamiento de las reservas que es  la situación presente. El Gerente de ENAP Magallanes, según consta en el Acta  N°2 de la Mesa del Gas de Magallanes, decía en abril de 2011, que  quedaba gas para  6 o 7 años. Creemos que se  necesitarían mínimo 10  años de reservas probadas disponibles para dar una adecuada cobertura a  la población, lo que nos lleva a proponer la necesidad de agregar al Título V, “De las Medidas ante una Contingencia de Gas”, el concepto de “Reservas  Estratégicas de Gas Natural para la Población”. Estas consistirán en 10 años de “reservas probadas” para uso exclusivo de los  clientes residenciales y comerciales.

El otro tema que dejó pendiente el ex – Ministro Álvarez es entregar a conocimiento de la opinión pública  los informes de Sernageomin y la SEC respecto de dos  accidentes fatales ocurridos en ENAP en Noviembre y diciembre de 2012. Y lo que es  más importante las medidas que se tomaron para evitar su repetición. Atte. Ernesto Águila Mancilla.

Fuga de gas en Mar del Norte, evacúan costa Escocia

Actualización al viernes 30 de marzo.  Se halló el origen de la filtración a cuatro mil metros de profundidad en un pozo en desuso, desde hace un año, enclavado en una formación rocosa a 240 kilómetros de la ciudad escocesa de Aberdeen...persiste el riesgo de una explosión, ya que el gas escapado se ha extendido sobre el mar y formado una nube inestable, que podría entrar en contacto con un tedero (¿antorcha?) que quedó activo cuando se produjo la evacuación...Ver más.

Martes 27 de marzo de 2012 . Por Oleg Vukmanovic y Gwladys Fouche. LONDRES/OSLO (Reuters). 
Una nube de gas natural proveniente de una fuga en la abandonada plataforma Elgin de la petrolera Total, en el Mar del Norte, obligó a realizar evacuaciones en la costa escocesa el martes, al tiempo que la firma francesa advirtió que podría requerir hasta seis meses para detener el flujo.

Sobre la plataforma se vio una columna de gas, según los responsables, y una pátina de petróleo, que también es producido en la instalación, se propagaba sobre el agua.

Las autoridades impusieron una "zona de exclusión" aérea y marítima en torno a la plataforma, que había estado bombeando 9 millones de metros cúbicos de gas por día, o el 3 por ciento de la producción de gas natural de Gran Bretaña, y que se halla 240 kilómetros al este de la ciudad escocesa de Aberdeen.

Un ejecutivo de Total dijo que la firma consideraba dos opciones principales: perforar un pozo de alivio, lo que podría demorar seis meses, o la alternativa más rápida y potencialmente más riesgosa de enviar ingenieros al sitio a eliminar el derrame que afecta a una plataforma que también representa un 5,5 por ciento de la producción total de petróleo de Gran Bretaña.

Las lecciones de Fukushima.

El 11 de marzo se cumplió un año del accidente nuclear de Fukushima. En realidad los accidentes nucleares que causaron el terremoto y el tsunami del 11 de marzo de 2011 fueron múltiples, ya que hoy solo funcionan 2 de los 54 reactores nucleares del territorio japonés.

Aunque la propietaria de la central nuclear de múltiples reactores en Fukushima Daiichi considera que los reactores están en parada fría, la situación dista aún mucho de estar controlada. El acceso y la monitorización de los tres reactores fundidos no es ni mucho menos completa. Las lecturas de temperatura incluso han vuelto a subir en las pasadas semanas, y no se conoce con exactitud el estado y situación de las barras de combustible fundidas dentro de los reactores 1, 2 y 3. Se teme además que un nuevo terremoto pueda afectar el precario estado de los edificios de los reactores, seriamente dañados, incluyendo la piscina de combustible gastado del reactor 4.

Coincidiendo con este aniversario, Greenpeace ha publicado un informe titulado: Las lecciones de Fukushima (60 páginas. 4.41 Mb). Entre otras cosas afirma: El desastre de Fukushima Daiichi demuestra que la teoría de la industria nuclear sobre la seguridad de la energía nuclear es falsa. La evidencia histórica –Fukushima Daiichi, Chernóbil y Three Mile Island- demuestra que se ha producido un accidente nuclear importante aproximadamente una vez cada diez años. El patrón de los accidentes de reactores nucleares contradice el postulado de la industria nuclear de que tales eventos solo ocurren una vez cada 250 años.
La lección que se puede aprender una y otra vez de los accidentes nucleares es la siguiente: la evaluación de riesgos de la industria nuclear no tiene en cuenta el fracaso institucional, aunque el comportamiento de las instituciones implicadas y el de sus responsables son causas principales de los accidentes nucleares. Una sucesión de fallos institucionales sentaron las bases para el desastre de Fukushima Daiichi, incluyendo el sistema de autoregulación impulsado por la propia industria, el exceso de confianza de la industria, el desprecio intrínseco.

Nuevas sanciones a Irán

La Sociedad para las Comunicaciones Interbancarias y Financieras Mundiales (SWIFT, por sus siglas en inglés) decidieron el jueves cancelar sus servicios a los bancos iraníes que están sancionados por la Unión Europea (UE).
El ex ministro iraní de Inteligencia, Ali Falahian, comparó la suspensión de los servicios de SWIFT a Irán con “el cierre de rutas marítimas internacionales” y ha reiterado que su país se reserva el derecho de dar una respuesta similar a la medida.
“Si los Estados Unidos o Europa se permiten violar el derecho internacional para llegar a su objetivo, es posible que Irán dé respuestas similares donde le sea posible”, ha señalado Falahian. Ver más. 
Información relacionada: Comunicado de SWIFT
Comentario de InfoEnergía: "La situación en Medio Oriente empeora cada día lo que consolida el precio del petróleo  sobre los  US$ 100 el barril, limitando las  posiblidades  de recuperación de las economías de los países europeos y también la de EE.UU".
 

Los puntos calientes del negocio del petróleo.

Clic en el título para ver más.

Gobierno de Chile. Estrategia Nacional de Energía 2012 – 2030.

28 de febrero de 2012.- El Ministro de Energía, Rodrigo Álvarez, presentó hoy la Estrategia Nacional de Energía (ENE), en una ceremonia encabezada por el Presidente Sebastián Piñera. Ver informe.  (38 págs. 1,59 Mb). Se supone que  este  documento  está basado  en  los estudios realizados por la  Comisión Asesora de Desarrollo eléctrico (CADE). Ver informe CADE. También debiera recoger el Informe de la “Comisión Ciudadana-Técnico-Parlamentaria para la Política y la Matriz Eléctrica”. Ver Informe.
Si agregamos a lo anterior el discurso pronunciado por el Presidente de la república en la Cena Anual de la  Energía en enero  de 2012, (ver discurso) tendremos un cuadro  completo de la política que impulsará  el actual gobierno  en lo sucesivo, cosa que no estaba para nada claro al asumir este, hace prácticamente dos años.

El primer comentario que nos merece el documento es que el título es engañoso: “Estrategia Nacional de Energía 2012 – 2030”. Cualquier lector entenderá que una “estrategia nacional de energía”, incluye todas las formas de energía que  ocupa el país. Al leerlo uno se da cuenta que se omite el petróleo y sus derivados que constituyen el 35 % de  la  Matriz(BNE 2010) y el 98 % de la energía que ocupa el sector transporte. Conclusión, el documento debió llamarse “Estrategia Nacional de Energía Eléctrica 2012 – 2030”. Información relacionada: "¿Está Chile preparado para un shock petrolero?"

Irán cesa exportación de petróleo a Grecia

Fuente: Hispan TV. TV de Irán.

Irán no suministra crudo a Grecia, justo una semana después de que el país persa cesara las exportaciones petroleras a Francia y al Reino Unido por la decisión de la Unión Europea (UE) de sancionar al sector petrolero iraní. Los petroleros que habían llegado a Irán para transferir 500 mil barriles de crudo iraní al país heleno, se vieron obligados a regresar vacíos después de que la República Islámica se negara a entregar el envío, según informa este domingo la agencia iraní de noticias Fars...

Grecia sufrirá las consecuencias pues otros exportadores han rechazado pactar acuerdos con comerciantes griegos, precisamente por la falta de garantías de pago, y antiguos proveedores como Rusia, Azerbaiyán y Kazajstán pararon sus ventas... Ver más.

¿A cuanto se pagará el crudo por la tensión de Irán?

Clic en el gráfico para  agrandarlo. Ver escenarios A y B.

Por David Page. 25 enero 2012. Expansion.com

¿Viene otra gran recesión?  Europa se la juega en Irán. Las sanciones de EEUU y UE contra Irán empujarán al alza el precio del petróleo. Incluso algunos analistas hablan ya de un barril disparado entre los 150 y los 200 dólares si hay conflicto bélico. Unas cotas que cortarían en seco la esperada recuperación de EEUU y hundirían aún más la economía de una Europa ya abocada a la recesión. Algunos expertos temen la tormenta perfecta: una contracción profunda, con una inflación creciente por el alza del petróleo y, por tanto, con el BCE sin poder bajar tipos para reactivar una economía lastrada por los recortes y golpeada por la crisis de deuda y el déficit. ¿Quién da más?

La escalada de tensión entre Irán y las potencias occidentales amenaza con complicar aún más el ya incierto escenario económico global en 2012. Las previsiones macroeconómicas para este año pueden quedar obsoletas de un plumazo si las sanciones impuestas por Estados Unidos y la Unión Europa contra el régimen de Teherán, que incluyen el veto de sus exportaciones de petróleo, se traducen en una espiral alcista de los precios del crudo.
Algunos analistas auguran ya que, simplemente con que la tensión continúe en la región, el barril podría escalar hasta el entorno de los 130 o 150 dólares y que, en caso de enfrentamiento bélico abierto, el crudo podría superar con holgura el nivel de los 150 e incluso dispararse hasta los 200 dólares. Unas cotas que muchos quieren seguir considerando impensable, pero que en caso de alcanzarse y de mantenerse durante un tiempo alejaría la recuperación a la que se agarra EEUU y hundiría aún más a una Europa ya abocada a la recesión sin necesidad de crisis petrolera alguna. Ver más.

Comenzó perforación de pozo de alivio costa afuera en Nigeria.

LAGOS, Nigeria, 17 de febrero de 2012 - Chevron ha iniciado el proceso de perforación de un pozo de alivio para sellar el gas del pozo Funiwa 1A. El pozo de alivio se está perforando para extinguir un incendio que se inició 16 de enero en el pozo original, aproximadamente a seis millas (10 km) de la costa de Nigeria. No hay derrame de petróleo de este pozo de gas natural.

Chevron planea cementar y  abandonar Funiwa 1A.  Actualizaciones adicionales sobre el incidente están disponibles en http://www.chevron.com/ksendeavor/.

Pozo de Chevron incendiado y fuera de Control en Nigeria. La noticia que no es noticia.

El fuego comenzó el 16 de enero, o sea hace 28 días, casi  un mes. No trate de obtener información detallada en Internet, no la va a encontrar. Se  trata  de un pozo de gas, que  tiene asociado petróleo  o condensado (petróleo liviano) en una  cantidad desconocida. La estimación del gas que escapa a la atmosfera, también es desconocido.
El último  Boletín de Chevron tiene fecha 2 de febrero (¡Hey Chevron, estamos a 13!  16!). En él se dice que no ha  habido información de que haya petróleo en las playas. También dice, “Chevron ha entregado alimentos y suministros a la  comunidad del área, como reconocimiento del apoyo  recibido por la compañía”. Habrase visto tamaña generosidad. Increíble.

Nosotros  escarbamos en Internet y encontramos el  siguiente cable de AP  del 6 de febrero:

Nigeria: Daño por plataforma petrolera incendiada llega a la costa.

Mientras que continúa el incendio en una plataforma petrolera en aguas nigerianas, la gente local dice que ya pueden ver los efectos en el ambiente y la salud de los habitantes cercanos. Una clínica cercana de 12 camas sigue invadida con pacientes y bancos de peces muertos han aparecido en la superficie alrededor de las aguas contaminadas que alimentan el arroyo Ikebiri, en el estado nigeriano de Bayelsa. En tanto, funcionarios de Chevron se negaron a dar un estimado de cuándo podrían detener el fuego mientras que los residentes dicen que las llamas atentan contra su sustento.

Por qué el bloqueo del estrecho de Ormuz podría desencadenar una guerra y provocar una depresión mundial

Por Michael T. Klare. 06 de Febrero de 2012.
Desde el pasado 27 de diciembre se forman negros nubarrones de guerra en el estrecho de Ormuz, el angosto paso marítimo que conecta el golfo Pérsico con el océano Índico y el resto del mundo.
Consideramos muy importante dar a conocer el presente artículo del experto en geopolítica de la energía M.T. Klare, porque a los factores evidentes que generan los rumores de guerra, por no decir la guerra misma, se agregan - en palabras de Klare - otros factores políticos asociados que pesan cuando menos lo mismo en la balanza y que, por mucho que puedan derivarse de la geopolítica del petróleo, han adquirido vida propia.
...Debido a que gran parte del petróleo más accesible del mundo está concentrado en el golfo Pérsico, y por el hecho de que el flujo constante de crudo es absolutamente esencial para el bienestar de EE UU y la economía mundial, este país sigue desde hace mucho tiempo una política encaminada a impedir que Estados potencialmente hostiles puedan adquirir la capacidad para dominar el golfo o bloquear el estrecho de Ormuz. El presidente Jimmy Carter fue el primero en articular esta posición en enero de 1980, tras la Revolución Islámica en Irán y la invasión soviética de Afganistán. “Todo intento por parte de una fuerza externa de hacerse con el control de la región del golfo Pérsico será considerado un ataque a los intereses vitales de los Estados Unidos de América,” declaró en una sesión conjunta del Congreso, “y ese ataque será repelido por todos los medios que hagan falta, incluida la fuerza militar.” De conformidad con este precepto, Washington se autonombró jefe supremo del golfo Pérsico, dotado de suficiente poderío militar para imponerse sobre cualquiera que quisiera disputarle esa función... el Pentágono creó entonces una nueva estructura, el Mando Central (CENTCOM), que recibió de inmediato la misión de aplastar cualquier potencia rival en la región y mantener las vías marítimas bajo control estadounidense...  Si el petróleo se halla en la raíz del papel dominante de Washington en la región del Golfo, con el tiempo ese papel se fue convirtiendo en otra cosa: una clara expresión de la condición de EE UU como superpotencia mundial. Al erigirse en mandamás militar del Golfo y en autonombrarse guardián del tráfico de petróleo a través del estrecho de Ormuz, Washington decía al mundo: “Nosotros, y nadie más que nosotros, somos los que podemos garantizaros la seguridad de vuestro suministro diario de petróleo y de este modo evitar el colapso económico mundial.” De hecho, al terminar la Guerra Fría –y con ella un sentimiento de orgullo e identidad de EE UU como baluarte frente al expansionismo soviético en Europa y Asia–, la protección del flujo del petróleo del golfo Pérsico pasó a ser el principal argumento de EE UU a favor de su estatuto de superpotencia, y lo sigue siendo hoy en día...De este modo, el petróleo, el prestigio del predominio mundial, la pugna de Irán por convertirse en potencia regional y factores políticos internos confluyen en una mezcla explosiva que convierte el estrecho de Ormuz en el lugar más peligroso del planeta. Tanto para Teherán como para Washington, los acontecimientos parecen apuntar inexorablemente a una situación en que puede ser inevitable que se den pasos en falso y se cometan errores de cálculo. Ninguno de los jefes de ambos bandos puede ceder sin perder prestigio y tal vez también sus cargos. En otras palabras, estamos asistiendo a un crucial choque de voluntades en torno al predominio político en una parte sumamente importante del planeta, y en uno y otro lado parece que quedan cada vez menos puertas con el letrero de “Salida”. Por consiguiente, el estrecho de Ormuz seguirá siendo sin duda, en los próximos meses, la piedra de toque de un potencial conflicto mundial. Ver más. 

Chile. Gener ingresa a negocio solar con una planta fotovoltaica de 220 MW

Invertirá US$ 572 millones en una planta fotovoltaica de 220 MW, en Antofagasta. Gener tiene  previsto desarrollar su iniciativa en 14 años. La primera etapa contempla  la instalación de 20 MW al 2014.
Entregar energía "verde" a las grandes mineras del Norte Grande...
La firma desarrollará el segundo mayor proyecto de energía solar del país. Se trata del proyecto Los Andes -ubicado en la zona cordillerana de la Región de Antofagasta-. Según la declaración ambiental ingresada ayer, tendrá una capacidad instalada de 220 MW y requerirá US$ 572 millones de inversión. Este es el primer proyecto solar de envergadura que desarrolla uno de los tres grupos eléctricos más importantes del país. Ver más.


Clic en el gráfico para agrandarlo

Sipetrol Ecuador recalifica con éxito su ISO 14001

Los últimos días de diciembre ENAP Sipetrol Ecuador obtuvo la recertificación de su ISO 14001, la más alta calificación en materia ambiental que se otorga a quienes operan en la industria petrolera. La ISO 14001 es una norma internacionalmente aceptada, que se otorga a las empresas con los más exigentes estándares medioambientales y que, a la vez, mantienen un equilibrio entre su rentabilidad y el impacto en su entorno. Ver más.