Sucesos de Libia disparan el precio del petróleo.

Clic en la imagen para agrandar gráficos.

Mientras Gadafi hablaba en la mañana de hoy 22 de febrero el precio del crudo subía minuto a minuto como lo muestran los gráficos.
10% de la producción mundial. (Fuente: ANA BARANDIARAN. Diariovasco.com).

Entre Libia, Argelia, Yemen, Irán y Bahrein suman el 10% de la producción mundial de petróleo, a lo que hay que añadir otro dato inquietante: cada día pasan por el Golfo Pérsico y el Estrecho de Ormuz cerca de 17 millones de barriles de los cerca de 87 que se consumen en el mundo.

La preocupación se ha apoderado de Occidente, que se pregunta hasta qué punto hay voluntad en la OPEP, y en especial en Arabia Saudí, para compensar los problemas de suministro que puedan aparecer aumentando su producción, como ya hizo en 1979, cuando aumentó su oferta un 30%. Lo que sí está claro es que una persistente escalada del precio del crudo en estos momentos sería nefasta para la frágil recuperación económica...

La OPEP está preparada para intervenir si es necesario. (Fuente: El País España. M.GARIJO. AGENCIAS - Madrid - 22/02/2011). Las revueltas en el norte de África y Oriente Próximo, en especial las protestas contra el régimen de Libia, han generado una gran incertidumbre sobre la producción del petróleo y han hecho que aumente su precio en los dos últimos días. El régimen de Gadafi es uno de los principales productores mundiales de crudo, con una producción de 1,47 millones de barriles diarios, según datos de la OPEP. Para tranquilizar los ánimos, la Agencia Internacional de la Energía (AIE) ha asegurado que cuenta con 1.600 barriles en sus reservas estratégicas de petróleo para usarlas en caso de cortes de suministros, que el mercado teme ante la crisis de Libia. Mientras que la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) ha asegurado que está preparada para intervenir si es necesario, según ha apuntado el ministro de petróleo de los Emiratos Árabes Unidos... Ver más.

Ver análisis de Trading Energy. The news of the uprise in Libya has attacked the crude oil price (WTI and Brent) with rapid rises, despite the downward trend of WTI price during 2011. Let’s examine the recent activity in the energy market and analyze the effects of the recent news from the Middle East on crude oil price: In Libya, there are still violent...Oil prices outlook – 22 February.

Países árabes. Índice de inestabilidad según The Economist

Clic en el titulo de este post para entrar a Mapa interactivo 

Máxima inestabilidad = 100.

Medio Oriente: la ganancia China.

China es una de las potencias que se está beneficiando de forma directa con la inestabilidad que tiene lugar en el gran Oriente Medio.

18 Febrero 2011. Por Pablo Gámez (Radio Netherland).

Las imágenes de las últimas semanas han mostrado a masas de jóvenes movilizándose por las principales capitales del gran Oriente Medio, haciendo caer regímenes que otrora parecían inamovibles y eternizados...

...Pero una de las potencias que está cosechando ganancia de la incertidumbre en Medio Oriente, es China: en lo fundamental a lo que respecta a sus intereses petrolíferos y a la industria que ha sabido establecer en esa región del planeta.

Explica Luis Clavijo, experto en geopolítica y petróleo, que " la China le está ofreciendo a los países árabes y África lo que Occidente les ofreció en el principio: nueva maquinaria, nuevos trabajos, gente de afuera para que les enseñen, y lo fundamental: trabajar con usted".

Escuche entrevista a Luis Clavijo experto en geopolitica y petróleo.

Clavijo coincidió en Túnez y Egipto con el alzamiento de masas: "Trabajo en los países árabes, especialmente en los países mediterráneos. Hemos observado, en la industria petrolera, cómo han sido desplazadas las compañías europeas, norteamericanas, australianas, por compañías de servicios de la China; igual vemos cómo las compañías de exploración petrolera ahora compiten o son socias de compañías chinas que están explorando y produciendo hidrocarburos", dice.

Ver artículo completo.

¿Por qué es importante para el mundo lo que sucede en el Norte de África y en el Medio Oriente?

Clic en la imagen para agrandar el mapa

(MENA, Middle East and North Africa).
Alguien me preguntó por qué dedicaba tanto espacio en un Blog de Energía a los conflictos sociales de los países del Norte de África. La verdad que en primera instancia no hice cálculo alguno, pero era fácil darse cuenta que con los sucesos de Túnez y Egipto se estaban jugando valores muy importantes y estos tenían repercusión no sólo en los países vecinos sino que también en los del Medio Oriente.

Si sumamos las reservas probadas de petróleo de estos países nos damos cuenta que representan el 70 % de las reservas mundiales. Por lo que los países del MENA tienen mucho que ver con energía. Esto sin contar que se está jugando el destino de muchos pueblos, junto a valores trascendentes para la humanidad.

Los conflictos de Túnez y Egipto han puesto de actualidad la falta de democracia existente en la mayoría de ellos y las precarias condiciones en que vive el pueblo.

Un rápido vistazo:

Túnez. El 17 de diciembre de 2010, Mohamed Bouazizi se inmoló en la ciudad tunecina de Sidi Bouzid. Este joven en paro de 26 años se convirtió en un héroe internacional cuando se roció con gasolina y se prendió fuego en protesta por la falta de oportunidades en su país. Bouazizi murió en el hospital el 5 de enero y, como consecuencia, vio la luz una revuelta popular que acabó con la dictadura del presidente Zine el Abidine Ben Ali (23 años en el poder) y que encendió los ánimos de miles de personas en Argelia, Libia, Egipto, Yemen, Gaza, Jordania y el Líbano.

Argelia. Gobernado desde hace 11 años por Abdel-Azis Buteflica de 73 años.

Libia. Gobernado por Muamar Gadafi desde hace 31 años.

Egipto. Gobernado actualmente por el “Consejo Superior Militar”, tras la caída Mubarak quien estuvo en el poder durante 30 años.

Yemen. Alí Abdalá Saleh de 68 años, preside Yemen desde hace 32 años.
Arabia Saudí. Gobernada por la dinastía Saud desde 1932. Hoy la encabeza Abdalá bin Abdelaziz de 86 años, quien sucedió a su hermanastro el 2005.
Comentario final. Como todos sabemos o debiéramos saber, el sector transporte en Chile depende en 98 % de los derivados del petróleo y el 70 de las reservas de este, están en los países del MENA, cuya inestabilidad política se ha puesto en evidencia.

Asamblea Ciudadana de Magallanes envía carta a Biministro Golborne

15 de Febrero 2011.

Asamblea no se toma vacaciones y envía extensa carta al Ministro solicitando información que le permita preparar en mejor forma su propuesta a la Mesa Técnica Consultiva de trabajo acordada al poner término al conflicto de enero.

Se pide claridad y trasparencia en la información diciendo: “…en el cual tiene que sentarse procedimientos que sean aclaratorios y trasparentes ante la realidad por la que atraviesa la venta de Gas Natural establecida por parte de Enap a Gasco, y en donde las Autoridades se han pronunciado que el precio de venta del Gas en Magallanes debe ser en “concordancia con el Mercado”, pero no se ha dicho y se mantiene en estricto Secreto cuales son los valores…”

Entregan antecedentes sobre lo que debe ser el Rol del Estado en las Zonas Extremas.

Entrando de lleno a consultas específicas piden entre otras cosas el valor de venta del gas al ingreso a cada sistema de distribución, desglosado en valor del gas propiamente tal y valor de transporte. De igual forma piden la estructura de costos en el sistema de distribución. Ve la carta completa.

Obama encendió la mecha.

No creemos que ni remotamente, el presidente de los EEUU pudo imaginar que sus palabras, pronunciadas en la Universidad del Cairo el 4 de junio de 2009, se harían carne, no sólo entre los estudiante, sino que también en la gran mayoría del pueblo Egipcio. Dijo Obama en esa oportunidad:

"El gobierno del pueblo y por el pueblo son una máxima para todos los que tienen el poder: debes mantener el poder mediante el consentimiento, no la coacción; respetando los derechos de las minorías... Sin estos ingredientes, las elecciones por sí solas no constituyen una verdadera democracia... No son valores norteamericanos; son derechos humanos".

“…Eso no disminuye mi compromiso, sin embargo, con los gobiernos que reflejan la voluntad del pueblo. ... Estados Unidos no pretende saber lo que es mejor para todos, así como no pretenderíamos determinar el resultado de elecciones pacíficas. Pero sí tengo una convicción inquebrantable en que todas las personas anhelan ciertas cosas: la posibilidad de expresarse libremente y tener voz y voto en la forma de gobierno; la confianza en el estado de derecho e imparcialidad de la justicia; un gobierno transparente que no le robe a su gente; la libertad de vivir según escoja cada uno…”

Paradójicamente, el líder del país occidental más amigo de Mubarak prendió la mecha.

(Lo que sigue está basdo en parte en un artículo de Fabian Bosoer del Clarin de Bs. As.)
A pesar del discurso, Obama no cambió el apoyo norteamericano al Egipto de Mubarak. Desde que en 1979 firmara su acuerdo de paz con Israel, ha sido un aliado de EEUU de primer orden. De hecho, es el segundo país (después de Israel) receptor de ayuda militar estadounidense. Los egipcios que marchan por la libertad han comprobado la contradicción entre el discurso de la universidad y el apoyo a Mubarak: las bombas lacrimógenas que la policía ha utilizado para dispersarles son made in USA.
Las miradas han permanecido atentas a la Casa Blanca. Y Obama ha dicho que "la transición debe ser significativa, pacífica y debe comenzar ahora". En la misma línea, el senador John Kerry ha afirmado que "Estados Unidos debe cambiar la política pro-Mubarak por una pro-Egipto".

El discurso de la universidad del Cairo (4 de junio de 2009). A leerlo nos hemos podido dar cuenta del extremo valor y actualidad que cobran sus palabras.

Comenzó diciendo: “Es un honor para mí estar en la ciudad eterna de El Cairo, y tener como anfitriones a dos eminentes instituciones. Durante más de mil años, Al-Azhar ha sido un modelo de enseñanza islámica y durante más de un siglo, la Universidad de El Cairo ha sido una fuente de adelantos para Egipto. Juntas, representan la armonía entre la tradición y el progreso”.

Luego entra de lleno al conflicto entre EE.UU y musulmanes, y las relaciones entre el Islam y el Occidente, diciendo: “La relación entre el Islam y el Occidente incluye siglos de coexistencia y cooperación, pero también conflictos y guerras religiosas. Recientemente, la tensión ha sido alimentada por el colonialismo que les negó derechos y oportunidades a muchos musulmanes, y una Guerra Fría en la que a menudo se utilizaba a los países de mayoría musulmana como agentes, sin tener en cuenta sus aspiraciones propias. Además, el cambio arrollador causado por la modernidad y la globalización han llevado a muchos musulmanes a considerar que el Occidente es hostil con las tradiciones del Islam”.

No nos es posible dudar de su sinceridad cuando dice. “…Soy cristiano, pero mi padre pertenecía a una familia en Kenia que incluye a varias generaciones de musulmanes. De niño, pasé varios años en Indonesia y escuché el llamado del Azán al amanecer y atardecer. De joven, trabajé en comunidades de Chicago donde muchos encontraban dignidad y paz en su religión musulmán. Como estudioso de la historia, sé también que la civilización tiene una deuda con el Islam. Fue el Islam –en lugares como la Universidad Al-Azhar– el que llevó la antorcha del aprendizaje durante muchos siglos y preparó el camino para el Renacimiento y el Siglo de las Luces en Europa. Fueron las comunidades musulmanas las que inventaron nuestra brújula magnética y herramientas de navegación; las que desarrollaron el álgebra; nuestra pericia con la pluma y la impresión; nuestro entendimiento del proceso de contagio de las enfermedades y las formas de curarlas. La cultura islámica nos ha brindado majestuosos arcos y altísimas torres; poesía y música de eterna belleza; elegante caligrafía y lugares de contemplación pacífica. Y en toda la historia, el Islam ha demostrado por medio de sus palabras y actos las posibilidades de la tolerancia religiosa e igualdad de las razas.”

El discurso de Obama pudo ser una declaración más de buenas intenciones y pasar al olvido. Pero, creemos que el pueblo egipcio con su heroica actitud le está cobrando la palabra. Invitamos a nuestros lectores a leer la versión completa. El que EE.UU siga las ideas expresadas en el discurso del 4 de junio de 2009, será clave para ayudar a terminar con la opresión y miseria que sufre gran parte de los países del Medio Oriente. También para llevar la paz a esos países. Ver discurso del presidente Obama, pronunciado el 4 de junio de 2009 en la Universidad del Cairo.

El Desastre Petrolero del Golfo de México y el Futuro de la Perforación Costa Afuera.

Informe final al presidente Obama de la Comisión Nacional sobre el vertido de petróleo de la “BP Deepwater Horizon” y la perforación costa afuera. Enero de 2011.

-La explosión en el pozo Macondo se pudo evitar.

-La secuencia de las causas inmediatas del blowout en el pozo Macondo fueron una serie de errores identificables, cometidos por BP, Halliburton, y Transocean, que revelan tales fallas sistemáticas en la gestión de riesgo, que ponen en duda toda la cultura de seguridad de la industria.

Ver informe completo. 16.7 Mb. 398 páginas.
Ver o bajar Informe por Capítulos.
Ver video de la Comisión sobre lo ocurrido en el golfo.
A continuación entregamos un extracto de las páginas introductorias.

La explosión que arrasó la plataforma de perforaciones Deepwater Horizon el 20 de abril del año recién pasado y a la dotación completa del equipo que perforaba el pozo exploratorio profundo Macondo en las aguas del Golfo de México, dio comienzo a un desastre humano, económico, y ambiental.

Once miembros de equipo murieron, y otros fueron seriamente heridos, cuando el fuego destruyó y finalmente hundió la plataforma. Y, aunque la nación no conociera el alcance del desastre en detalle durante semanas, el primero de más de cuatro millones de barriles del petróleo comenzó a verter a borbotones incontroladamente en el Golfo, amenazando la vida de preciosos y hasta únicos habitantes.

El 22 de mayo de 2010, el Presidente Barack Obama anunció la creación de la “Comisión Nacional del Vertido de Petróleo de la Deepwater Horizon y de la perforación costaafuera”: una entidad independiente, dirigida a proporcionar un análisis cuidadoso y un juicio imparcial. El presidente ordenó que la Comisión determinara las causas del desastre, y las mejoraras necesarias a las respuestas a los derrames, y recomendara las reformas para necesarias para hacer la producción costa afuera más segura...

Los miembros de la Comisión decidieron rescatar las lecciones que tan costosamente revelaron las trágicas pérdidas de vida en la Deepwater Horizon y los severos daños que siguieron. El objetivo de la Comisión ha sido proveer al Presidente, a los políticos, a la industria, y al pueblo norteamericano una cuenta clara, accesible, precisa, y justa del vertido de petróleo más grande en la historia estadounidense: el contexto mismo en que ocurrió, como la explosión y el vertido ocurrieron, y como la industria y el gobierno actuaron para responder a una emergencia sin precedentes. Esto fue nuestra primera obligación: determinar lo que pasó, por qué pasó, y explicarlo a todos los norteamericanos, en todas partes.

Los resultados de la investigación son las siguientes:

-La explosión en el pozo Macondo se pudo evitar.

-La secuencia de las causas inmediatas del blowout en el pozo Macondo fueron una serie de errores identificables, cometidos por BP, Halliburton, y Transocean, que revelan tales fallas sistemáticas en la gestión de riesgo, que ponen en duda toda la cultura de seguridad de la industria.

-La exploración y producción en aguas profundas, particularmente en la frontera de la experiencia, implica riesgos para los cuales ni la industria ni el gobierno han estado suficientemente preparados, pero para los cuales pueden y deben estar preparados en el futuro.

-La seguridad humana y la protección del medio ambiente, las regulaciones de arrendamiento para la exploración y producción requieren reformas que van más allá de aquellas significativas ya iniciadas a partir del desastre de la Deepwater Horizon. Serán necesarias reformas fundamentales tanto en la estructura de la regulación como en los procesos internos de toma de decisiones para asegurar su autonomía política, capacidad técnica, y su completa consideración a la protección del medio ambiente.

-Como el regulador solo no será suficiente para garantizar una seguridad adecuada, la industria del petróleo y gas tendrán que tomar sus propias medidas, unilateralmente, para aumentar dramáticamente la seguridad en toda la industria, incluyendo mecanismos de auto vigilancia que complementen el esfuerzo gubernamental.

-La tecnología, las leyes y regulaciones, y las prácticas de contención, respuesta, y limpieza de derrames se han quedado atrás, frente a los riesgos verdaderos, asociados a la perforación en aguas profundas, con altas presiones de los yacimientos de petróleo y gas, localizados lejos de la costa y a miles de pies bajo la superficie del océano. El gobierno debe llenar el vacío existente y la industria debe apoyar este esfuerzo, más que resistirlo.

-El conocimiento científico actual es inadecuado, respecto de las condiciones en ambientes sensibles en las profundidades de las aguas de Golfo, a lo largo del hábitat costero de la región, y en áreas propuestas para perforar, como el Ártico. Lo mismo es verdad respecto del ser humano y de la naturaleza frente a impactos de vertidos de petróleo.

Nota: El informe es muy importante para la industria del petróleo ya que en el futuro una parte cada vez significativa de los hidrocarburos provendrá de la perforación en aguas profundas y ultraprofundas, además del golfo de México de Brasil y de la costa oeste de África.

Recomendamos visitar el Sitio de la Comisión, donde podrán leer o bajar el informe por capítulos y ver videos. Oil Spill Commission.

Mapa interactivo países árabes

Clic en el titulo ("Mapa interactivo ...) de este post para ver situación mundo árabe país por país.

¿Qué hay detrás de los problemas egipcios?

Todos hemos leído lo que sucede en Egipto en los periódicos y nos preguntamos qué puede haber tras sus problemas. Permítanme ofrecerles algunas pistas.

Fuente: Traducción de “Crisis Energética” de un artículo del blog Our Finite World de la coeditora de The Oil Drum, Gail Tverberg.

Al menos una parte de los problemas egipcios reside en que el gobierno había amenazado con reducir los subsidios a los alimentos. Ahora estaba pensando en mantener los subsidios de los alimentos y aumentar los subsidios a la energía, pero no está claro que monto dinerario para los subsidios será suficiente. El gobierno está tomando medidas para conseguir que los alimentos y la energía sean accesibles para la mayoría, pero hay preocupación porque estas medidas puedan no ser suficientes.

La situación de declive financiero en Egipto.

Existe una buena razón por la que se puede suponer que Egipto pueda comenzar a tener problemas con los subsidios alimenticios y energéticos. Su situación financiera se encuentra en declive y simultáneamente el coste de los alimentos importados se ha disparado. Si vemos el gráfico de las importaciones egipcias de petróleo y de su consumo, utilizando el gráfico de Energy Export Databrowser, cuyos gráficos se elaboran con los datos de las estadísticas (anuales) de British Petroleum (BP), vemos que el consumo egipcio de petróleo ha ido aumentando con rapidez, a la par que la cantidad de petróleo (nacional) extraído iba disminuyendo cada año.

Ver artículo completo.

El Presidente Piñera visitará Punta Arenas el viernes 4 de febrero. ¿Se reunirá con la gente de ENAP en esta oportunidad?

Se recordará que en su viaje anterior omitió visitar ENAP pero, si lo hizo a la petrolera Geopark.

Después del intento de subir el precio del gas en más de un 16 % y estando pendiente el tema del sistema tarifario de este fundamental producto para Magallanes, ¿no sería pertinente una reunión con geólogos de ENAP que conocen la cuenca de Magallanes en detalle, para tener una idea de su real potencial gasífero? El Presidente y su delegación podrían informarse del potencial que abre la explotación del gas del terciario en Dorado - Riquelme. O saber que podría significar el gas de los mantos de carbón. O la reinterpretación del potencial de Springhill con las nuevas tecnologías (sísmica 3D y otras). O que desafío y potencial significa la producción del basamento fracturado de Lago Mercedes. Debieran saber las autoridades que significa exactamente que queda gas para 7 años. ¿Se refiere esto sólo a las reservas probadas? ¿Cuáles son las reservas probables y posibles? ¿Cuáles han sido los hallazgos de las empresas privadas que están trabajando desde hace varios años en los diversos CEOP’s?

¿Es necesario tener experiencia en la industria del petróleo o en áreas relacionadas para dirigir ENAP? II

En un post anterior nos hacíamos esta pregunta y la volvemos a formular, al conocer la decisión del Gobierno de llenar la vacante del Directorio dejada por el ex- Ministro de energía Sr. Ricardo Raineri con el ex-Ministro de Transporte señor Felipe Morandé.

¿Qué competencias se perdieron con la salida de Raineri y cuales se han ganado con la llegada de Morandé?

Veamos el curriculum del miembro saliente del Directorio de ENAP, Ricardo Raineri. Ver CV completo. Destaca entre sus Áreas de Investigación el interés especial en los sectores de energía, electricidad, telecomunicaciones, sanitario y en temas de Gobiernos Corporativos. En cuanto a publicaciones se consignan del orden de veinte relativas a energía. En cuanto a libros se mencionan cuatro relativos a energía y una gran cantidad de presentaciones sobre el mismo tema. Si bien no muestra una experiencia particular relativa a petróleo, si la tenía en relación a energía. Es del caso mencionar que el ministro que lo reemplazó carece totalmente de competencias en esa área, además no es de dedicación exclusiva en el Ministerio de Energía ya que ocupa dos carteras.

Veamos ahora el curriculum del nuevo miembro del Directorio de ENAP, Felipe Morandé. Ver su CV completo. Es un economista destacado que se ha desempeñado como Decano de la Facultad de economía de la U de Ch., profesor de la misma universidad, economista jefe de la Cámara Chilena de la Construcción y Gerente de Estudios del Banco Central. Tiene alrededor de diez libros publicados de los cuales dos tienen relación con la industria eléctrica. Registra más de 30 artículos publicados en temas de su especialidad pero ninguno relacionado con energía o petróleo y gas.

Se puede concluir que con el nuevo director se refuerza el alto nivel de excelencia en finanzas, economía y gestión pero, con la ausencia de Ricardo Raineri ha disminuido sus competencias en el área energética.

A la luz de las complejidades que plantea el mercado petrolero mundial no parece recomendable el que la dirección superior esté integrada prácticamente, por puros generalistas. Es verdad que se pueden comprar informes y contratar estudios con organismos especializados pero, la visión del negocio del petróleo y el gas no se puede comprar y el adquirirla toma años. Por ello, el ideal habría sido conformar una mezcla entre expertos en finanzas y gestión con conocedores de la industria.

Posible conflicto de intereses de la subsecretaria de Energía.

Fuente: Yael Schnitzer. El Mostrador. 1 de enero 2010.

El diario electrónico El Mostrador se refirió al tema en los siguientes términos:

"Una activa participación tuvo Jimena Bronfman –actual Subsecretaria de Energía – en la negociación de Contratos Especiales para la Exploración y Explotación de Hidrocarburos con el Estado de Chile. Su último trabajo lo realizó a fines de enero del 2010, en representación del consorcio suizo-estadounidense IPR-Manas. La iniciativa legal buscaba la cesión de derechos del Contrato Especial de Operación Petrolera (CEOP), algo que después debía ser autorizado por el Ministerio de Energía. Dos meses después, cuando asumió el cargo de Subsecretaria, este trabajo no fue incluido en su declaración de intereses..."

Tal como se indica en el diario, mediante un contrato del 29 de enero de 2010, IPR-Manas, representado por la Srta. Bronfman, cedió la totalidad de los derechos al resto de los socios del CEOP del Bloque Tranquilo. En el mismo contrato se incorporó a otros socios, Methanex, Wintershall e International Finance Corporation (IFC). También en el citado documento se designó a Geopark como Operador del contrato.

El Mostrador hace notar que el citado contrato estaba sujeto a la aprobación del Ministerio de Energía y que esta aprobación se habría producido cuando la Srta. Bronfman era subsecretaria de Energía. Agrega que, “El 21 de junio del 2010, Jimena Bronfman, aprobó una Declaración de Impacto Ambiental (DIA) del proyecto Desarrollo del Pozo Guanaco A-3, de Geopark –empresa involucrada en el acuerdo de cesión de derechos de IPR y Manas”. Ver artículo del Mostrador completo.

En relación a la influencia de Geopark en autoridades de Gobierno ver los siguientes artículos relacionados, publicados en este Blog:

8 octubre de 2010. Ministro Raineri en Magallanes. De nuevo se ignora a ENAP.

21 septiembre de 2010. GEOPARK y la política petrolera del Gobierno.

29 de agosto de 2010. “ENAP y GEOPARK hacen casi lo mismo”.