Gobierno lanza Comisión Asesora para el Desarrollo Eléctrico.

Santiago, 3 de Mayo de 2011. Al cumplir poco más de un año en el gobierno, el Presidente de la República, ha procedido a designar una comisión “que tendrán como misión analizar y establecer las bases de una política energética de largo plazo que sustente el desarrollo social y económico que Chile necesita para derrotar la extrema pobreza”.
El equipo de expertos analizará el actual mercado eléctrico, las alternativas de generación, transmisión y distribución, así como los factores medioambientales, económicos y sociales, para llegar a una recomendación idónea para la elaboración de las política energética de Chile.
“Es vital que la sociedad logre consensos para alcanzar un sistema eléctrico sustentable, confiable y competitivo que impulse el desarrollo social y económico de Chile durante los próximos 30 o 40 años”, declaró el Biministro Laurence Golborne.
Integrantes de la Comisión:
Ignacio Alarcón (Secretario),Renato Agurto, Sebastián Bernstein, Vivianne Blanlot, Nicola Borregaard, Sergio del Campo (Subsecretario de Energía Ronald Fischer, Juan Antonio Guzmán Molinari, Alejandro Jadresic, Juan Pablo Montero, Hugh Rudnick, Marcelo Tokman, Sebastián Vicuña y Jorge Zanelli

Golborne: Se requieren cambios legales para que Gobierno intervenga la matriz energética

El ministro argumentó que actualmente las principales opciones de desarrollo que tiene Chile son, paradójicamente, las centrales hidráulicas y a carbón.

El Mercurio, 3 de mayo. El ministro de Minería y Energía, Laurence Golborne, enfatizó este martes que se requieren cambios legales para que el Gobierno intervenga o transforme la matriz energética del país.
"Hoy no existen grandes herramientas para que el Ministerio de Energía, el Gobierno, intervenga en el desarrollo de o la transformación de nuestra matriz energética. Eso requeriría cambios legales", indicó el secretario de Estado en el marco de la ‘VI Cumbre de Inversionistas’.
Asimismo, Golborne añadió que con el actual sistema las principales opciones de desarrollo que tiene Chile son las centrales hidráulicas y a carbón, "aunque a muchos no les guste".
"Todas las opciones tienen costos económicos, sociales y medioambientales y la paradoja es que los más rechazados son los que le dan más respaldo y seguridad al sistema", puntualizó.
De igual manera, el ministro sostuvo que el sistema eléctrico chileno funciona con incentivos económicos, minimizando costos de inversión y operación, pero -aseguró- resulta imprescindible y necesario mirar esta planificación mirar este sistema con una visión de más largo plazo, "20 o 30 años".
Por último, Golborne reiteró que "pareciera difícil alcanzar un meta de Energías Renovable no Convencionales de 20% con la definición actual y con las herramientas legales de que se dispone hoy".

ENAP decide buscar gas natural no convencional en Magallanes

La Empresa Nacional del Petróleo (ENAP) busca replicar, en alguna medida en Magallanes, el fenómeno del "shale gas" o gas natural no convencional que revolucionó la industria de los combustibles en Estados Unidos…

Fuente: 02/05/11. El Mercurio.

El anuncio de la estatal se produjo poco después que diversos medios dieron cuenta que el Departamento de Energía de EE.UU. en un informe mundial le atribuyó a Chile, el poseer reservas de “shale gas” por 64 tcf. (Ver post en este Blog del 30 de abril recién pasado).

Sobre este anuncio el Mercurio informó lo siguiente:

Para lograrlo, la estatal incluyó la obligación de perforar al menos un pozo de este tipo en las cláusulas de la licitación que realizará, para encontrar operadores privados que la acompañen en la exploración de nuevas zonas gasíferas en la XII Región.

De acuerdo a lo anterior el esfuerzo de ENAP se circunscribirá a una parte de la cuenca de Magallanes y no considerará el resto del país. Tampoco se ha vuelto a hablar sobre la exploración en busca de gas natural convencional en la zona central sur. Recordemos que existen tres acumulaciones de gas consideradas "no comerciales" en su época, una en la cuenca de Valdivia (pozo F) y dos en la cuenca de Arauco.

Ver artículo del Mercurio completo.

La FAO confirma relación entre alza de los precios de la energía y los costos de los Alimentos.

Clic en el gráfico  para agrandarlo

Fuente: The Global Renewable Fuels Alliance www.globalrfa.org
TORONTO, 7 marzo de 2011. La FAO confirmó el viernes que los precios del crudo están aumentando los costos de los alimentos a nivel mundial. Como testigos de la historia del mundo que se está teniendo lugar en el Oriente Medio, el índice de la FAO de precios de los alimentos alcanzó un máximo histórico en febrero de 2011, impulsado por la reciente subida de los precios del petróleo. Según David Hallam, Director de la División de Comercio y Mercado de las Naciones Unidas, "la inesperada alza de precios del petróleo podría exacerbar una situación ya precaria en los mercados de alimentos”.

El gráfico muestra claramente la correlación entre el índice de los alimentos de la FAO y el precio del crudo.

La última vez que vimos una inflación de los precios como la de hoy en día, el petróleo llegó a un máximo de 147 dólares por barril el 2008", dijo Bliss Baker, portavoz de la Global Renewable Fuels Alliance. "Estamos siendo testigos de una situación similar en la actualidad - cuando el petróleo crudo suben los precios de los alimentos también lo hacen”, añadió Baker."

Alimentos vs petróleo:

• Los datos que se remontan a 30 años muestran que el precio del petróleo ha impulsado el precio de los granos y la variación es directamente proporcional.

• Cuando ocurre una crisis de los precios del petróleo, el costo de los alimentos y de los granos claves ha seguido la tendencia. Cuando los precios del petróleo se dispararon a principios de 1980, el maíz y el arroz también subieron a nuevos máximos. Cuando el petróleo saltó a más de $ 140 por barril el 2008, los precios de los productos agrícolas también se dispararon a un máximo histórico, llevando el índice de alimentos de la FAO a su punto más alto.

• Los estudios de los expertos en las fluctuaciones de precios en el 2008, se han hecho eco de la conclusión del ministerio británico de Medio Ambiente, Alimentación y Asuntos Rurales, que atribuye la causa del alza de los productos agrícolas, en gran medida a los precios de la energía y a los especuladores del mercado diciendo: "los biocombustibles tiene una contribución relativamente pequeña."

• Sólo 3,5% de la producción mundial de granos se utiliza para producir combustibles renovables como el etanol. El etanol producido del maíz sólo se utiliza el almidón del grano, el resto de la proteína, grasa y minerales se utiliza en la alimentación animal.

• Los combustibles renovables ayudarán a diversificar la matriz energética, haciéndonos menos dependientes de los combustibles fósiles y, por extensión, menos vulnerables a las perturbaciones de los precios de la energía."

Recursos Mundiales de gas de esquisto (Shale gas)

Clic en el mapa para agrandarlo.

Evaluación inicial de 14 Regiones Fuera de los Estados Unidos.
Esta semana, la EIA, Oficina de informaciones del departamento de energía de USA, calificó la presencia de gas de esquistos, como un fenómeno global. El martes, la EIA dio a conocer su estudio de evaluación de 48 cuencas de gas de esquistos (Shale gas) en 32 países.

El Informe le atribuye a Chile 64 tcf (trillones de pie3= 10 elevado a 12 pie3). Corresponde a dos veces las reservas probadas actuales de Bolivia y a 5 veces las reservas probadas actuales de Argentina. Sería interesante saber que está haciendo ENAP al respecto.

Antecedentes sobre explotación de gas de esquistos.

El uso de perforación horizontal junto con la fracturación hidráulica ha ampliado en gran medida la capacidad para producir gas natural, en forma rentable, de formaciones geológicas de baja permeabilidad, especialmente las formaciones de esquisto

En el mapa, las áreas coloreadas representan lo siguiente:

• Las áreas de color rojo representan la ubicación de las cuencas con gas de esquisto técnicamente recuperables.

• El área de color amarillo representan la ubicación de las cuencas de gas de esquisto que fueron revisados, pero que no se entregan las estimaciones, debido principalmente a la falta de datos necesarios para realizar la evaluación.

• Los países en color blanco son aquellos para los que se consideró por lo menos una cuenca de gas de esquisto en este informe.

• Los países en color gris son aquellos para los que las cuencas de gas de esquisto no se consideraron para este informe.

Ver informe completo del DOE de USA.

"Gas natural, el  combustible de transición hacia energías más limpias".

Informes de energías marinas reciéntemente publicados

Ponemos a disposición de nuestros lectores los siguientes documentos, recibidos de CER, Centro de Energías Renovables:

• Annual Report 2010 (Implementing Agreement on Ocean Energy Systems)  58 páginas.


• Wave and Tidal Energy in United Kingdom (State of the Industry Report)  14 páginas.


• Sea Power (Funding the Marine Energy Industry 2011-2015) 134 páginas

Chile. Política energética del Gobierno, según un artículo del Mercurio.

En su edición especial “La energía que Chile necesita”, publicada el 20 de abril recién pasado el matutino da cuenta de lo que según su interpretación es la política energética del Gobierno. Para ello cita parcialmente declaraciones del Ministro Golborne y del especialista en energía ingeniero de la Universidad Técnica Federico Santa María, Alejandro Saez.
Antes de entregar el artículo completo deseamos destacar una afirmación del Ministro: “El ministro ha señalado en varias ocasiones que se requiere hacer modificaciones legales con miras a fortalecer la red eléctrica y las leyes regulatorias que se requieran, orientando el sistema energético del país hacia donde la sociedad estime conveniente”. ¿Esta última frase significa que el sistema energético en nuestro país dejará de estar determinado, exclusivamente,  por el mercado? Esta y muchas otras preguntas quedaran pendientes, hasta que el Gobierno dé a conocer su política energética, que a un año de haber asumido aún sigue en construcción.

A continuación reproducimos el artículo citado:

Energía. Eso es lo que anda rondando en la agenda del Gobierno. Es que es urgente contar con una estrategia clara en esta materia. En los últimos 15 años, Chile ha enfrentado dos crisis energéticas: el racionamiento de los años 90 y el recorte del gas desde Argentina en 2004. Ahora, de nuevo estamos a las puertas de una crisis.

Por eso, el biministro de, Energía. Laurence ha dicho a los cuatro vientos que, es necesario lograr consensos para una matriz energética diversificada y equilibrada.

El llamado que hago es a conversa en términos amplios y con un horizonte más grande, respecto a qué tipo de matriz energética queremos y como vamos a abordarla, siempre teniendo en cuenta cuales son las potencialidades de Chile.
Y en relación a ello, ponernos de acuerdo respecto a las cifras, sobre todo en los costos estimados que eso significará para el país”, dijo el Secretario de Estado hace unas semanas frente a la Comisión de Minería y Energía  del Senado.

Además, destaco la meta de llegar al año 2020 con un 20% de energías renovables no convencionales. A la fecha, menos del 2% de la matriz es renovable, y si seguimos con la Ley actual, para 2015 con suerte llegaríamos al 5%.

Mirada a futuro.
El ministro ha señalado en varias ocasiones que se requiere hacer modificaciones legales con miras a fortalecer la red eléctrica y las leyes regulatorias que se requieran, orientando el sistema energético del país hacia donde la sociedad estime conveniente.

Quieren generar condicione que permitan agilizar las construcción de los tendidos eléctricos que hoy presentan trabas que retrasan su ejecución. Por Ultimo, el Gobierno quiere agilizar los proyectos de generación y sensibilizar a la población respecto a que Chile requiere una matriz diversificada y nuevas centrales para poder crecer al 6%. Pero para eso hay que estudiar todas las alternativas posibles (incluyendo la energía nuclear) y poner todos los elementos sobre la balanza.

Sin embargo, algunos analistas sostienen que aún se requiere una política más clara al respecto y definir cuáles serán las principales apuestas de inversión en los próximos años.
Alejandro Saez, director del programa de Magister en Economía Energética de la Universidad Técnica Federico Santa María, dice que para pensar en una política energética hace falta una visión de largo plazo, como la que tienen países como China, por ejemplo, que planifican a 50 años.

"Cuando se tenga una planificación de proyectos que aprovechen por ejemplo la canalización de los ríos, la que debería planificarse mirando a 20 o 50 años, lograremos solucionar dos temas, uno la energía, y dos, la administración de los recursos hídricos, de los cuales estamos bien escasos” dice.

Saez cree que para poder cubrir las demandas del futuro, lo primero es la explotación ordenada de recursos hídricos; sin embargo; también debemos' tener respaldos adecuados y no cerrarse a ninguna otra alternativa.

"Hoy día, después de una, escasez da gas natural a nivel mundial, se han descubierto grandes nuevas reservas en el mundo, lo que hace que probablemente estos recurso este disponible para muchos países. Esto tampoco significa que debamos olvidarnos de otros recursos como el carbón, el cual seguirá siendo un combustible importante en la generación eléctrica en el mundo. Las tecnologías disponibles hoy en día son bastante limpias con respecto a su impacto ambiental; de hecho en países desarrollados actualmente ocupan alrededor del 40% de la matriz energética primaria; proyectándose en los próximos 50 años que esto va a seguir siendo así “ sostiene.

El cisne negro nuclear

Dijeron que otro Chernóbil era imposible pero ha ocurrido. En el mismo Japón y con tecnología de Estados Unidos. Las promesas de que esa energía sería abundante, barata y segura están hoy más lejos que nunca.
MARCEL CODERCH. 14/04/2011. Diario El País España.

Hasta bien entrado el siglo XVII, en Europa se utilizaba la expresión "cisne negro" cuando alguien quería referirse a una imposibilidad lógica o física, basándose en… que todos los cisnes eran blancos. En 1697…un explorador… descubrió que en Australia había cisnes negros… y esta expresión, … pasó a utilizarse para calificar cualquier idea o acontecimiento que durante mucho tiempo había sido tenido poco menos que por imposible pero que de repente un día se materializa…

La teoría del cisne negro de Taleb se aplica pues a acontecimientos inesperados, que quedan fuera de las expectativas normales, ya sea en el ámbito científico, histórico, financiero o tecnológico, y que tienen un enorme impacto porque trastocan ideas básicas del tan admirado como discutible sentido común.

La tesis del libro de Taleb (El cisne negro: el impacto de lo altamente improbable, Paidós, 2008) es que las consecuencias de estos acontecimientos muy poco probables son enormes; que por lo general están infravaloradas; y que, en realidad, no son tan improbables como pensamos, ya que al tratarse de acontecimientos poco comunes no disponemos de suficientes observaciones para estimar su probabilidad con cierta precisión. También nos explica Taleb que los humanos hemos desarrollado mecanismos psicológicos de defensa frente a la incertidumbre que sesgan nuestro raciocinio, haciendo que evitemos imaginar y prever aquello que no deseamos que ocurra. Todo ello nos aleja de la racionalidad a la hora de entender, prever y actuar en relación a estos fenómenos. Sería difícil encontrar un ejemplo actual más apropiado de lo que es un cisne negro que el del desastre nuclear de Fukushima.
Ver artículo completo.

Escala de sucesos nucleares

Clic en la imagen para agrandarla
- Nivel 1. Anomalía.
- Nivel 2. Incidente.

- Nivel 3. Incidente importante, con nivel de radiación superior a 10 veces el límite establecido.

- Nivel 4. Accidente con consecuencias de alcance local.

- Nivel 5. Accidente con consecuencias de mayor alcance.

- Nivel 6. Accidente importante, con liberación significativa de materiales radiactivos.

- Nivel 7. Accidente grave, con liberación de material radiactivo con amplio efecto sobre la salud y el medioambiente. Fukushima y Chernóbil.

Entrando a Fukushima

Video muestra como un periodista japonés arriesga su vida para mostrar el estado de los alrrededores de Fukushima. Ver video. 
Fukushima, Japón.- El 12 de marzo el gobierno japonés emitió la orden de evacuación para los residentes que viven dentro del radio de 20 kilómetros alrededor de la planta de energía nuclear Fukushima Daiichi. Desde entonces, los residentes han abandonado sus hogares.
Un periodista japonés, Tetsuo Jimbo, se aventuró a través de la zona de evacuación el pasado domingo 3 de abril y filmó este video, “arriesgando su propia salud y la seguridad porque es un periodista”, según declaró en una entrevista a CNN.

Se puede ver como dentro de la zona de evacuación, casas, edificios, carreteras y puentes, que fueron destruidas por el Tsunami, quedaron intactos, y el rebaño de ganado y perros fueron abandonados por los propietarios, mientras que el nivel de radiación sigue siendo mucho más allá de los límites legales.

"Tomamos precauciones", dijo. "Hemos tomado las pastillas de yodo, tuvimos nuestra boca y nariz cubierta, cosas por el estilo. Pero, básicamente, nos fuimos con lo puesto", dijo, indicando que los trajes para la radiación usados por algunos trabajadores en la planta puede ser de poca ayuda en la zona alrededor de la planta nuclear.

Señaló que lo más aterrador sobre el viaje no fue el aumento de la aguja y la alarma en su contador Geiger, pero el hecho de que él no sentía nada en su cuerpo. "No se huele nada, no se siente el calor, simplemente no se siente.

Japón elevará la alerta nuclear de Fukushima al nivel de Chernóbil

El portavoz Yukio Edano confirma que en breve el Gobierno aumentará al máximo nivel la gravedad de la situación en la central.- Se amplía la zona de exclusión por la emergencia nuclear a 40 kilómetros alrededor de la planta.
Japón ha tardado un mes en admitir la realidad del accidente de Fukushima. Esta madruagada, el Gobierno de Tokio ha admitido que el desastre merece un siete en la escala de sucesos nucleares (en la escala internacional del 0 al 7 de accidentes nucleares INES, por sus siglas en inglés) debido a los altos niveles de radiación detectados tras las fugas de la central, lo que le sitúa a la altura de Chernóbil. El portavoz Yukio Edano ha afirmado en su habitual rueda de prensa que el Gobierno va a anunciar en breve esta medida, que ya habían adelantado fuentes gubernamentales a la agencia Kyodo. Ver artículo del diario El País de España completo.

Petróleo podría dispararse hasta US$ 300 si Arabia Saudita sufre alguna agitación política seria

LONDRES, abr 5 (Reuters) – Los precios del petróleo podrían dispararse hasta 200 o 300 dólares el barril si Arabia Saudita, el mayor exportador mundial de crudo, sufre alguna agitación política seria, dijo el martes a Reuters el ex ministro del Petróleo saudí Sheikh Zaki Yamani.

Yamani sostuvo que él no veía señales inmediatas de nuevos problemas luego de las protestas del mes pasado en reclamo de reformas políticas, pero sostuvo que el malestar subyacente seguía sin resolverse.

“Si algo ocurre en Arabia Saudita (el barril) subirá hasta 200 a 300 dólares”, declaró.

“No espero que esto ocurra en el corto plazo, ¿Pero quién habría previsto lo que ocurrió en Túnez?”, agregó. Ver más.

Japón: millones de personas a merced de la radioactividad.

Clic en la imagen para agraandarla.

La CRIIRAD (Commission de Recherche et d'Information Indépendantes sur la Radioactivité) señala en su reporte del día 31 de marzo, que desde el lunes 28 de esa misma semana, toda la atención y los esfuerzos están siendo focalizados sobre la contaminación del mar y el desastre ecológico en curso. Sin embargo, la CRIIRAD advierte que no se puede dejar de lado o darle menos importancia, a la urgencia de proteger a las comunidades que se encuentran expuestas a la constante radiación en las zonas contaminadas. La población recibe desde el 12 de marzo, día tras día, hora tras horas y por diversas fuentes, el impacto de las emisiones radioactivas que se escapan continuamente de la central nuclear de Fukushima.
Ver video del diario El País. "Se están detectando niveles de radiactividad por encima de lo permitido fuera del radio de Fukushima"
Ver artículo:
4 abril 2011 Autor: EdgarMex. Traducción Edgar Ocampo. www.crisisenergetica.org Para poder evaluar la gravedad de la situación, se deben tener en cuenta todas las vías posibles de exposición a la radioactividad a la que está expuesta la población de las regiones afectadas y de esa forma, determinar correctamente las dosis que han asimilado, dado que las fuentes no solo se combinan sino que además se acumulan. Ver más.



A continuación ver artículo:

LA MIRADA AL OTRO LADO DEL MEDIDOR. O COMO CAMBIAR UN PARADIGMA ENERGÉTICO AGOTADO.

…La opinión que se forma el público y los periodistas sobre los temas Energéticos, es generalmente incompleta y parcial, no deliberadamente sino porque el debate energético está dominado por todo lo que tiene que ver con la generación de energía. Son las grandes generadoras y distribuidoras, por su tamaño y poder de mercado, las que encabezan el debate. El periodismo se hace eco de ese debate, consultando expertos que también son del ámbito de la generación. Pero falta mostrar otras versiones, otros puntos de vistas…

"La mirada al otro lado del Medidor". Por: Flavio Comunian. MSc Ing. Energías Renovables Profesor del Magíster de Economía Energética de la Univ. Santa María.

A continuación algunos párrafos destacados del artículo del profesor Comunian:

…Eficiencia energética.

La eficiencia energética es la mirada y el enfoque puesto al otro lado del medidor, donde se usa la energía. Su objetivo es -antes de generar la energía- reducir la demanda de está, enfocándose en las necesidades que demandan energía. Por ejemplo el objetivo de un refrigerador no es producir frio, es conservar los alimentos. Ese simple cambio de mirada permite explorar e implementar formas de reducir el consumo de energía…

…La eficiencia energética es poner la mirada al otro lado del medidor, algo que por cierto no es el negocio de las generadoras y distribuidoras, su enfoque es a la oferta de energía y su respuesta a los problemas energéticos, será siempre el de construir más plantas y aumentar la oferta. No tienen incentivos para impulsar la eficiencia energética…

Energías renovables.
…La variabilidad propia de las fuentes renovables es manejable mediante la combinación adecuada de diferentes fuentes de generación (de gran escala, pequeña escala y generación domestica). Requiere por cierto crear e implementar los sistemas, así como tener más y mejores metodologías de predicción de los recursos. Como toda nueva tecnología requiere de un aprendizaje…
…Están en desarrollo las redes inteligentes, las que no pueden ser mejor explicadas haciendo una analogía con Internet. Cada usuario produce energía para sus necesidades, si le sobra energía entonces la “sube” a la red, si le falta la “baja” de la red. Se crea una relación bidireccional en que el cliente es también proveedor y viceversa…

…La energía es estratégica para un país, más aún si se cuenta con mínimas fuentes de combustibles fósiles y dado el contexto energético mundial actual. Ello obliga necesariamente a contar de una política energética.

Una política de Estado debe enfocarse en apoyar lo que trae más bienestar y beneficios para la sociedad, además con una mirada de mediano y largo plazo (décadas). No siempre los objetivos de corto plazo de sectores específicos, legítimos por cierto, coinciden con lo objetivos de la sociedad en su conjunto. Dejar que sea el mercado el que tome todas las decisiones no es una política de Estado…

Ver el artículo completo del profesor Comunian.

Energía del carbón: cuando lo barato cuesta caro

…En un análisis directo, el carbón es la forma más barata de generar después de la hidroelectricidad. Pero hay una parte de la ecuación que a los economistas no les gusta incorporar o desconocen: las externalidades negativas de las fuentes de energía.
Foto: Tocopilla. Registros de monitoreo del aire llevaron a solicitar el año 2005 que la ciudad se declarara como zona saturada por material particulado (PM10).
Autor: Marcelo Mena. Profesor visitante Fulbright, CSU, Fresno, Estados Unidos. Revista Que Pasa. 31marzo 2011.
En Estados Unidos está la misma discusión, y el doctor Paul Epstein, de la Escuela de Medicina de la Universidad de Harvard, hizo un estudio que por primera vez analiza los costos reales de la generación a carbón. El resultado resonó a lo largo del mundo: estamos dejando fuera entre 9 a 27 centavos por kWh. Considerando que en Chile se genera a carbón a cerca de 9 centavos por kWh, se nos estaba quedando fuera entre una a tres veces el costo directo.
La explicación: no estamos contabilizando la contaminación generada por la extracción, transporte y quema del carbón, en lo que se llama el “ciclo de vida”. Gran parte del costo viene de la contaminación atmosférica generada por el carbón (en Chile se podría estimar que representa a lo menos 4 centavos/kWh, lo que ya es 50% más que el costo directo). Otros costos son los extensos problemas ambientales de la extracción…
...El desafío es enfrentar problemas que se avecinan en décadas, cuando los gobiernos piensan en cuatro años. El desafío es dejar que el mercado haga su trabajo, pero con una cancha nivelada, sin trampas, sin omisiones. Y ahí veremos con claridad que el futuro energético de Chile está en las energías renovables no convencionales, que sí traerán empleos de calidad a las zonas. Y, al final, esos “ecologistas trasnochados” nos estaban sugiriendo las energías más baratas. Ver artículo coompleto.

Política energética del Gobierno: ausencia de definiciones estratégicas

Publicado por Área Energía & Medio Ambiente del Instituto Igualdad.  Marzo 29, 2011.
 El 22 de marzo recién pasado el  Biministro de Minería y Energía, Laurence Golborne, expuso ante la Comisión de Minería y Energía del Senado sobre la política energética del actual Gobierno. Existía real expectación por su presentación, y por la posibilidad de conocer de primera fuente un plan de desarrollo estratégico de la matriz energética del país. El resultado fue de una gran generalidad, más bien centrado en el diagnóstico, y que dejó la impresión que aun no se tiene una estrategia de desarrollo energético definido que proponer al país.
Los conceptos principales de la exposición se encuentran en la presentación Power Point del Ministro (descargar archivo) y del comunicado de prensa (descargar archivo).
Se deberá esperar una nueva presentación del Ministro para conocer cuál es la política energética, en torno a un diagnóstico que fue reiterado, pero bastante conocido.
Por la demora en las definiciones, no parece una buena idea haber vuelto a reunir en un solo ministerio las áreas de Minería y energía, dos temas que requieren desarrollos propios. En esta fusión de Ministerios, y a la luz de lo expuesto por el Ministro, parece que lo que ha quedado rezagado es el Ministerio de Energía, y los trabajos de construcción de una propuesta de una matriz de mediano y largo plazo, sobre el cual el país puede iniciar un debate informado y pata luego decidir democráticamente sobre las distintas opciones. Es lo que se esperaría en una próxima comparecencia. Ver artículo completo del Istituto Igualdad.

Incertidumbres fabricadas

A PROPOSITO de la catástrofe en Japón, conviene distinguir aquella parte (terremoto y tsunami) que se deriva de una "decisión" hasta ahora impredecible e inapelable de la naturaleza, de la otra (desastre nuclear), que se deriva de una creación y una cadena de decisiones exclusivamente humanas.
por Ernesto Aguila Zuñiga. Cientista Político-La Tercera. 30/03/2011.

A PROPOSITO de la catástrofe en Japón, conviene distinguir aquella parte (terremoto y tsunami) que se deriva de una "decisión" hasta ahora impredecible e inapelable de la naturaleza, de la otra (desastre nuclear), que se deriva de una creación y una cadena de decisiones exclusivamente humanas. La distinción puede ser útil, pues permite diferenciar los riesgos propiamente naturales, que sólo podemos atenuar en sus consecuencias, de los desastres derivados de riesgos humanamente fabricados.

El acelerado avance científico y tecnológico ha ido acentuando estos riesgos de segunda generación, al punto de que algunos autores han hablado de una "segunda naturaleza", constituida por una maraña de conocimientos y tecnologías -de distintos alcances y rangos, incluso globales- que configuran un nuevo entorno humano, con cuyas amenazas e inclemencias se deberá lidiar crecientemente, como se ha hecho hasta hoy con la "primera naturaleza".

Pero existe una diferencia de fondo. Si sobre las catástrofes naturales no podemos deliberar ni decidir (sólo intentar perfeccionar su mitigación), sobre estas nuevas "incertidumbres fabricadas" los ciudadanos deberían poder debatir y optar, es decir, dirimir democráticamente con cuáles "riesgos fabricados" están dispuestos a convivir y de cuáles definitivamente quieren pasar de largo, o bajo qué pormenorizadas condiciones están dispuestos a asumirlos. Ver artículo completo.

¿Por qué la decisión de instalar centrales nucleares en Chile no es técnica? A propósito de las "lecciones de Fukushima".

Estan apareciendo comentarios en el sentido de aprovechar adecuadamente las "lecciones de fukushima". Estas se expresaran en mejoras técnicas y de procedimiento, quen permitiran seguir construyendo centrales nucleares. Tengo grandes dudas que este razonamiento sea correcto por las razones que expongo a continuación:

La decisión de instalar centrales nucleares "finanlmente" no es técnica, porque independiente de las mejoras de las instalaciones, que resulten de la experiencia de Fukushima, va a persistir la necesidad de decidir en agregar, a los riesgos de desastres naturales a que está expuesto nuestro país, uno más, creado por el hombre. Y este no es uno cualquiera. Los daños potenciales de la generación nucleoelectrica no son acotados, como es el caso de las otras formas de generación eléctrica. La demostración de lo anterior la está dando las desgraciadas circunstancias que hoy se viven en Japón (propagación de la radioactividad por corrientes oceanicas y por la circulación del viento). Al ser los daños potenciales de tan gran magnitud, se está obligado a tomar medidas de diseño para que el riesgo de accidente tienda a cero. Bien sabemos que en esta condición, el costo tiende a infinito y el proyecto se hace inviable desde el punto de vista económico.
Agradeceré los comentarios de los lectores de este Blog, especialmente del párrafo final marcado en negrita.

Estado de los reactores nucleares de Fukushima I

Ver directo en diario El País: Estado reactores

Además ir a:

Japón amplía el radio de peligrosidad por radiactividad a 30 km de la central de Fukushima

Decisión nuclear no es técnica.

En la foto bomberos enfriando reactor en Central Nuclear de Fukushima.
El problema no es como satisfacer las necesidades de energía eléctrica del país. El problema es, si a los riesgos de desastres naturales a que está expuesto nuestro país, deseamos agregar uno más, creado por el hombre.
El texto que sigue fue publicado en sección cartas del Diario Financiero del 25 de marzo.
El año recién pasado fuimos testigos del mayor desastre ambiental de la historia, al quedar fuera de control un pozo situado 1600 metros bajo el nivel del mar, en el Golfo de México. Todo petrolero sabía que, en caso de producirse un accidente, era imposible que un ser humano pudiera llegar a esas profundidades y que no existía un procedimiento técnico para controlarlo. Fue así que durante tres meses pudimos ver como mientras el petróleo fluía al mar, se improvisaban soluciones.

Hoy somos testigos del mismo grado de improvisación en el actuar del hombre en el desastre nuclear de Fukushima.

En ambos casos no existían soluciones técnicas para enfrentar contingencias desastrosas que podían producirse. ¿Qué los impulsó a seguir adelante? Muy simple, la voluntad de hacer negocios por parte de empresas privadas. BP en el Golfo de México y TEPCO en Japón. Todo esto tolerado por los respectivos Estados.

Frente a estas realidades, ¿podemos seguir afirmando que la decisión de instalar Centrales Nucleares en Chile es técnica?

El problema no es como satisfacer las necesidades de energía eléctrica del país. El problema es, si a los riesgos de desastres naturales a que está expuesto nuestro país, deseamos agregar uno más, creado por el hombre.
Sus comentarios son bienvenidos.