La labor del próximo gobierno no será decidir si construye una planta o no, sino desarrollar un acuerdo nacional que permita el cierre de las brechas, para estar en condiciones de incorporar la energía nuclear si se concretan los escenarios más probables".
por Marcelo Tokman. Ministro de Energía- 30/01/2010. Diario La Tercera.
¿Cuán lejos, cuán cerca? fue la pregunta que animó el seminario que realizamos esta semana para abordar las oportunidades, brechas y desafíos de la núcleo-electricidad en Chile. En la ocasión, Jorge Zanelli recordó la visión de Estado de la Presidenta, quien inició los estudios para poder tomar una decisión informada en esta materia.
Han pasado tres años desde que se inició este camino y hoy podemos decir que cerramos la primera etapa con un diagnóstico claro respecto de dos variables críticas: si la opción nuclear tiene futuro en el mundo y si es conveniente implementarla en Chile.
Sobre lo primero, no hay dudas sobre el renacer y proyección de la generación nuclear en el mundo. Las razones son, al menos, tres: el encarecimiento y mayor volatilidad en los precios de los combustibles fósiles; la creciente preocupación por la dependencia energética y la seguridad de suministro, y el cambio climático. Para hacer frente al calentamiento global, las emisiones mundiales deben caer en, por lo menos, un 35% al 2030.
Existe consenso en que la energía nuclear no es la única solución para el cambio climático. Pero tampoco hay solución sin ella...
Ver artículo completo.
por Marcelo Tokman. Ministro de Energía- 30/01/2010. Diario La Tercera.
¿Cuán lejos, cuán cerca? fue la pregunta que animó el seminario que realizamos esta semana para abordar las oportunidades, brechas y desafíos de la núcleo-electricidad en Chile. En la ocasión, Jorge Zanelli recordó la visión de Estado de la Presidenta, quien inició los estudios para poder tomar una decisión informada en esta materia.
Han pasado tres años desde que se inició este camino y hoy podemos decir que cerramos la primera etapa con un diagnóstico claro respecto de dos variables críticas: si la opción nuclear tiene futuro en el mundo y si es conveniente implementarla en Chile.
Sobre lo primero, no hay dudas sobre el renacer y proyección de la generación nuclear en el mundo. Las razones son, al menos, tres: el encarecimiento y mayor volatilidad en los precios de los combustibles fósiles; la creciente preocupación por la dependencia energética y la seguridad de suministro, y el cambio climático. Para hacer frente al calentamiento global, las emisiones mundiales deben caer en, por lo menos, un 35% al 2030.
Existe consenso en que la energía nuclear no es la única solución para el cambio climático. Pero tampoco hay solución sin ella...
Ver artículo completo.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario